Боюсь себе представить, что такое неудачный, если Самиздат хорош.
Чисто теоретически, может всё сделать один. Но на чём-то ему не хватит знаний. Вон Рыжа, небось, учат где-нибудь, что такие-то штуки надо размещать слева, а такие-то справа, потому что большинство людей правши и в нашей культуре читают слева направо. Нет, никакой нормальный программист это глубже самых поверхностных основ не учил, не учит и учить не будет, ему есть чем заняться и помимо этого)

Вишня, самиздат плох тем, что он не поддерживается. Мошкову насрать. Так-то он хорош. Но с каждым разом всё больше находят багов, глюков, неэффективных решений... а править их некому. Вообще некому. Мошкову на это дело глубоко пох, он развлекается тем, что способ расчёта средней оценки меняет, лол.

Да, если Веб-дизайнер не будет уметь программировать, а только будет тыкать своё учёное чувство прекрасного и мучить кого-то "Иди переделай, поменяй эти панели местами и добавь затемнение снизу и справа!", то это будет не очень плодотворное сотрудничество))

> Рыж, а разве я не то же самое говорю? Сначала веб-программисты делают удобство, а потом приходят дизайнеры и делают красоту. Что не так?

найн
там разделение между UI-дизайнерами и обезьянками-фронтэндщиками

Матемаг, наверное. Но вот папка мой пилит небольшие сайты, где немного страниц, что-то вроде страниц с важной инфой и/или каталогами продукции. Так там он все делает сам, и общий скелет, и дизайн. Плата небольшая, так как заказчики часто мелкие сошки, но он делает это очень быстро, просто когда нужно чего докупить, а в кредиты лезть не хочется, так штампует, как конвейер. То есть такие штуки я по сути должен уметь делать сам, если хочу подрабатывать в этой области на небольших заказах. Для сложных структур уже хз, не спрашивал. Может, и умеет, но я не видел.

Факенсаро, я не знаю, кто это такие. Не программист же. И не дизайнер.

Рыж, ясно...

Бесит ваша плоскость!!!
Нужно БОЛЬШЕ ОБЪЕМА!

Хех.

По большому счету, в современном вебе определение и функции веб-дизайнера очень сильно изменились за последние пять лет. Сейчас, если есть UX-специалист, то дизайнер не очень-то уже и нужен. А если дизайнер не знаком с UX, то он сделает каку. Это раньше, когда в приоритете были вот такие дизайны: http://fantasy-worlds.org или http://tarmashev.com, без веб-дизайнера было не обойтись, а сейчас многие сайты вообще обходят стороной стадию "фотошоп".

Cheery Cherry
Найдите пример подобного дизайна, где будет много текстовых элементов и списков. И чтобы макетов внутренних страниц хотя бы десяток. И чтобы сайт был адаптирован для длительного потребления информации в рамках одной сессии.

Я вот знаю примеры: ВК, гугл+, ФБ, хабр, другие проекты гугла, некоторые проекты яндекса - ну, так у них и специалистов ого-го сколько.

Я когда-то писал, что мне нравится вот этот выглядящий вполне современно сайт. Но, проведя на нем буквально двадцать минут в поисках какой-то информации, я свое мнение изменил. Ужасно мельтешит это многоцветье, глаза устают. Правда это уже не совсем современный дизайн, это времен 2009-2012 примерно, до пришествия flat.

ReFeRy, о-о-о, какой он пёстрый.
Попадётся - скажу :)

лучше вместо редизайна мобильную версию:3
*да, это так, отдаленная надежда*

на устройствах с маленькой диагональю не очень удобно, хотя привыкнуть можно

Я не пойму чем аноним не доволен. Хороший, удобный для восприятия сайт. В ограниченных ресурсах администрации желать лучшего просто наглость.
Хотя если все активные посетители скинулись бы по сотне баксов, то можно было нанять крутого дизайнера. И сделать что-нибудь красивое и современное. Типа сайта Apple.

>если все активные посетители скинулись бы по сотне баксов, то можно было нанять крутого дизайнера. И сделать что-нибудь красивое и современное. Типа сайта Apple
лол
*жарит грибы*

>>>что-нибудь красивое и современное. Типа сайта Apple.
Apple убог своей помешанностью на плоскости. Ну и просто так убог.

Пожалуйста, не надо "эффективного дизайна". И "XXI века", как его представляли себе в шестидесятые, тоже не надо.

А то развели, суки, сайтов на флэше...

> А то развели, суки, сайтов на флэше...

За сайты на флэше - вешать на матче.

За сайты на флэше - вешать на мачте. [2]

За сайты на флэше - сажать на компы/сети десятилетней давности. Или на героин.

Анонче, иди покупай учебники, делай макеты сайта, выставляй их на обозрение РеФеРи. Это лучше, чем ныть про "я хачу редизаааааайн расрасрас"