И что сюда надо добавить? Меньше ссылок, больше скриптов? Фе, я считаю. Имхо, всё очень даже ня. Поясни за старину, анонче, человеку, который спокойно сидит на СИ.

Народ слишком привык уже к максимально упрощенным шаблонам с адаптивной версткой. Хотя, я и согласен с тем, что дизайн фанфикса - устарел и вообще далеко не идеален. Ну, так я не дизайнер и дизайнера опытного под рукой нет. Не говоря уже о времени и ресурсах на полный редизайн.

УМОЛЯЮ. Не надо никаких изменений.

Фон ток не меняйте, у меня он хорошо для чтения зашел)

Если кто-то имеет опыт, время, желание и идеи - пусть предлагает конкретику, не?
Смысл в таких анонимных постах?)
Боится, что его не полюбят за конструктив?)

Фон ток не меняйте[2]
Щитаю, что такой - самый идеальный и глаза не устают))
И прокрутка

А мне нравится нынешний дизайн, в нем ничего лишнего. К новому привыкать придется.

ReFeRy, скажите вот, это кто к ней привык? Где есть нечто невероятно адаптивное в наших интернетах? Я хз, не вижу ничего такого. С другой стороны, я спокойно и удобно и на СИ устроился, который ругают за стародерьмовость.

у меня есть альбом с редизайнами фанфикса написанными от руки простым карандашом
реф с каждым апдейтом рушит все мои мечты!!!

> стародерьмовость.

Слово, которое идеально описывает самиздат. Спасибо, утащу слово в копилку.

самиздат всем охуенен, кроме верстки текстов

самиздат убог вообще по всем параметрам

Я не анон, но иногда возникают мысли. Особенно хочется стремления к плоскости, убрать градиенты и лишние границы, которые только в оформлении и по сути не нужны, как вот в постах для разграничивающей функции.
Ну, примерно то, что я хочу сказать, все цвета и шрифты условные:
https://www.pichome.ru/image/eRh

неееееТ

Не надо ничего менять, пожалуйста.

Рыж, на вкус на цвет, не? Мне твой вариант кажется некрасивым.

Вот потому я не лезу в веб-дизайн. Потому что пиздец разъебешься всем угодить, либо просто делаешь, не спрашивая мнения, срешь на всех))))

Рыжий Самурай, почему если поиск, то сразу фигни?)

убрать лишние линии - не дизайн

Cheery Cherry, эм... просто условно о0

меня фикс больше бесит своей монструозностью
оверхуеватуча кнопочек и все такое

Кароч, ок, только зря потратил время на визуализацию случайной мысли, всем бобра

Мне бы хотелось, чтобы переделали современнее... ведь приятно же, когда заходишь, например, на такое. Нравится или не нравится, а чувствуется, что ты в XXI веке.

Рыж, агась, так оно и есть. Правда жизни-с.

Мамина, почему сразу "лишние"?:)

Cheery Cherry, ТЫ ШТО ЭТО ЖЕ КАРДИНАЛЬНАЯ СМЕНА ИНТЕРФЕЙСА БЕГИ ОТСЮДА БЕГИ

Я хочу в рейтингах поиск по героям.

Кисо, аы, а не проще ли поиск по героям упорядочить как надо?..

Слишком конкретно. Мне нужна эта долбанная середина. Я чаще всего не хочу что-то видеть, чем хочу что-то конкретное.

Cheery Cherry
А мне такое не нравится совсем :(
Уныло же.

Минимализм и простота линий.

Я бы от себя добавил, что у многих мониторы широкие. Иметь возможность как-то скомпоновать контент в "ширину"...

Кстати, по поводу прокрутки... Видела на одном из сайтов такое: идешь вниз-вниз-вниз... Читаешь, словом, а в самом низу...

А внизу справа - ракета, нажимаешь на неё, она стартует (как полагается, с огнем, вырывающимся из сопел) и летит вверх, а вместе с нею летит наверх вся страница. Прикольно!

Вишня, а что там, по ссылке, такого мегакрутого, не понял? Это просто иной подход же, не?

Просто обычный сайт, со своими недостатками дизайна, наверное. Но почему я его дала - потому что, по-моему, с технической стороны он не в прошлом. Но я тоже не дизайнер, это моё ИМХО, вяло подкрепленное воспоминаниями о страницах, которые я писала в подростковом возрасте, когда учила html)

Вишня, яжеговорил.

Но мне нравится.

Вообще бесит, что когда речь заходит о дизайне, начинают думать в первую очередь про красоту, когда должны о функциональности, а потом уже про оформительные штучки говорить. Если начинать перестройку, то сначала нужно думать о расположении основных блоков, чтобы и удобно тыкать, и чтобы все ссылочки под рукой без миллиона переходов с одной стр на другую, чтобы найти, например, правила сайта. Ну, я щаз не про фанфикс, а вообще, хотя тут кое-какие вещи, где я долго плутаю. Но по этой части в вебе я вообще нифига не знаю, только визуальные штучки, но они уже должны вытекать из скелета, который делался с точки зрения функциональности. А так начнешь пилить кнопку, потом окажется, что ее нужно сдвинуть, а там она уже невыгодно смотрится и нужна новая кнопка, и так до бесконечности, если начинать думать и делать с красоты. Ну, либо как-то синхронно)) Тут уже опыт должен быть, наверн.

Вишня, а, под прошлым-будущим подразумевается не дизайн, а исполнение, то есть код страницы, БД и так далее? Ну тогда я пас, не в теме совсем.

Рыж, а разве дизайнеры занимаются не красотой? Функциональность - это, по идее, веб-программеры. Сначала они накидывают скелет сайта, потом его оформляют красиво дизайнеры. Или я где-то фундаментально ошибаюсь?

Cheery Cherry, этот 21 век же тормозит как не знаю что

Матемаг, ошибаешься и очень крупно. Сначала удобство, потом красота. Никто не купит твои прекрасные розовые санки, пока на них невозможно сесть (промышленный дизайн), никому не нужен твой интерьер, если шкаф невозможно открыть из-за мешающего стола, а чтобы сесть в кресло нужно пройтись по потолку (интерьерщик), никто не прочитает твой плакат, пока нужную инфу не закомпануешь так, чтобы текст нормально читался, хотя с плакатами там уже одновременно калибруется и оформление, и компоновка. Или ты думал, какой-то умный чел расставляет мне по комнате диваны, чтобы можно было пройти, а я просто рюшки вешаю поверху?)))

Во всех наших проектах оформление стоит послденим пунктом. Это что-то вроде последнего штриха. Сначала нужен логотип нарисовать так, чтобы он читался, а уже потом хоть 100500 бантиков вешай, пока он не ломает основную форму.

Вот ещё современные дизайны.

Как в компаниях в теории должны делать, не знаю. На практике дизайнеры и разработчики работают вместе вроде и много ругаются)

Матемаг, но в итоге ты делаешь так, как захотел заказчик, то есть безвкусную и неудобную хуйню.

Рыж, а разве я не то же самое говорю? Сначала веб-программисты делают удобство, а потом приходят дизайнеры и делают красоту. Что не так?

Матемаг, я не уверена, что говорю правильно, но, по-моему, в теории это не программист должен думать о том, как себя в таком-то случае, наверное, поведёт пользователь, а как раз разработчик макета.
zasonya, странно, у меня даже с телефона вполне прилично открывается.

Вишня, да? Хмн. А все эти приспособы, ну навроде куда юзер чаще кликает и всё такое - не программист? Ну прям какая-то универсальная специальность получается. Тогда ведь и программит и рисует, получается, один и тот же человек. Не слишком ль много работы на него приходится?

А ты думал, почему у Рефери жизнь такая тяжёлая. Он тебе и программист, и администратор, и отдел по связям с общественностью, и дизайнер, и ещё много кто))

Во флетик бы (или матириал), да адаптивную верстку, было бы круто.

Вишня, я думал, так быть не должно, а оказывается, это норма. Мдя. Теперь понятно, откуда столько неудачных сайтов. Разрабатываются одним человеком, а крайне редко одиночка бывает достаточно талантив во всё - ну как Рефери:)

Матемаг, мне кажется, что веб-дизингер должен уметь программировать, хотя я не уверен, потому я - не он. У нас будет небольшой вброс в эту тему, кажись, но я как раз буду тем типа веб-дизингер, которому все делает программист, а я вешаю рюши. Хотя хз, я пока в это не углублялся, пока смогу сделать кнопочки в фш, если скажут, где они и для чего они.
То, что в мою более узкую специальность входит, то я умею или еще учусь , а это что-то вроде факультатива для халтуры на стороне, либо, если нрав, более глубокого изучения самостоятельно.

Рыж, ну а я прост не знаю, потому был бы рад информации.

Матемаг, судя по тому, кто по слухам у нас веб будет вести, то я буду просто программистам рюшки вешать. Если кого другого поставят и научат практической части, то уже другой разговор. Но я как-то не интересовался, может, эту веб часть и вовсе уберут. Потому что в общаге жил с третьекурсниками-дизайнерами, они какие-то сайты пилили, но вот у меня как раз третий курс, а хде? о0

Хмн. Ну "пилить какие-то сайты" и "пилить функциональные и красивые сайты большим дядям" - разные вещи, по идее:)

Боюсь себе представить, что такое неудачный, если Самиздат хорош.
Чисто теоретически, может всё сделать один. Но на чём-то ему не хватит знаний. Вон Рыжа, небось, учат где-нибудь, что такие-то штуки надо размещать слева, а такие-то справа, потому что большинство людей правши и в нашей культуре читают слева направо. Нет, никакой нормальный программист это глубже самых поверхностных основ не учил, не учит и учить не будет, ему есть чем заняться и помимо этого)

Вишня, самиздат плох тем, что он не поддерживается. Мошкову насрать. Так-то он хорош. Но с каждым разом всё больше находят багов, глюков, неэффективных решений... а править их некому. Вообще некому. Мошкову на это дело глубоко пох, он развлекается тем, что способ расчёта средней оценки меняет, лол.

Да, если Веб-дизайнер не будет уметь программировать, а только будет тыкать своё учёное чувство прекрасного и мучить кого-то "Иди переделай, поменяй эти панели местами и добавь затемнение снизу и справа!", то это будет не очень плодотворное сотрудничество))

> Рыж, а разве я не то же самое говорю? Сначала веб-программисты делают удобство, а потом приходят дизайнеры и делают красоту. Что не так?

найн
там разделение между UI-дизайнерами и обезьянками-фронтэндщиками

Матемаг, наверное. Но вот папка мой пилит небольшие сайты, где немного страниц, что-то вроде страниц с важной инфой и/или каталогами продукции. Так там он все делает сам, и общий скелет, и дизайн. Плата небольшая, так как заказчики часто мелкие сошки, но он делает это очень быстро, просто когда нужно чего докупить, а в кредиты лезть не хочется, так штампует, как конвейер. То есть такие штуки я по сути должен уметь делать сам, если хочу подрабатывать в этой области на небольших заказах. Для сложных структур уже хз, не спрашивал. Может, и умеет, но я не видел.

Факенсаро, я не знаю, кто это такие. Не программист же. И не дизайнер.

Рыж, ясно...

Бесит ваша плоскость!!!
Нужно БОЛЬШЕ ОБЪЕМА!

Хех.

По большому счету, в современном вебе определение и функции веб-дизайнера очень сильно изменились за последние пять лет. Сейчас, если есть UX-специалист, то дизайнер не очень-то уже и нужен. А если дизайнер не знаком с UX, то он сделает каку. Это раньше, когда в приоритете были вот такие дизайны: http://fantasy-worlds.org или http://tarmashev.com, без веб-дизайнера было не обойтись, а сейчас многие сайты вообще обходят стороной стадию "фотошоп".

Cheery Cherry
Найдите пример подобного дизайна, где будет много текстовых элементов и списков. И чтобы макетов внутренних страниц хотя бы десяток. И чтобы сайт был адаптирован для длительного потребления информации в рамках одной сессии.

Я вот знаю примеры: ВК, гугл+, ФБ, хабр, другие проекты гугла, некоторые проекты яндекса - ну, так у них и специалистов ого-го сколько.

Я когда-то писал, что мне нравится вот этот выглядящий вполне современно сайт. Но, проведя на нем буквально двадцать минут в поисках какой-то информации, я свое мнение изменил. Ужасно мельтешит это многоцветье, глаза устают. Правда это уже не совсем современный дизайн, это времен 2009-2012 примерно, до пришествия flat.

ReFeRy, о-о-о, какой он пёстрый.
Попадётся - скажу :)

лучше вместо редизайна мобильную версию:3
*да, это так, отдаленная надежда*

на устройствах с маленькой диагональю не очень удобно, хотя привыкнуть можно

Я не пойму чем аноним не доволен. Хороший, удобный для восприятия сайт. В ограниченных ресурсах администрации желать лучшего просто наглость.
Хотя если все активные посетители скинулись бы по сотне баксов, то можно было нанять крутого дизайнера. И сделать что-нибудь красивое и современное. Типа сайта Apple.

>если все активные посетители скинулись бы по сотне баксов, то можно было нанять крутого дизайнера. И сделать что-нибудь красивое и современное. Типа сайта Apple
лол
*жарит грибы*

>>>что-нибудь красивое и современное. Типа сайта Apple.
Apple убог своей помешанностью на плоскости. Ну и просто так убог.

Пожалуйста, не надо "эффективного дизайна". И "XXI века", как его представляли себе в шестидесятые, тоже не надо.

А то развели, суки, сайтов на флэше...

> А то развели, суки, сайтов на флэше...

За сайты на флэше - вешать на матче.

За сайты на флэше - вешать на мачте. [2]

За сайты на флэше - сажать на компы/сети десятилетней давности. Или на героин.

Анонче, иди покупай учебники, делай макеты сайта, выставляй их на обозрение РеФеРи. Это лучше, чем ныть про "я хачу редизаааааайн расрасрас"