1) Страга устроился на сложную работу, и ему не до этого
2) Страге категорически некомфортно на фанфиксе, по его словам, в том числе из-за политики администрирования
Какая из причин важнее - решает каждый сам. Ускорение-кун считает, что вторая, ПСковорода считает, что первая. Есть ещё вариант совмещения, например. Или дело в чём-то третьем.

Матемаг "ПСковорода считает"

ПСковорода считает, что "в Питер, вообще-то, именно ради тортика и стоит ехать".

"Может, ..." — предположение, как и следует из вводного слова.

Господа, дамы и им сочувствующие, угомонитесь уже.

ReFeRy
всего этого можно было бы избежать просто #вернув_Риддла

...не забудем, не простим!

Вау, комменты ещё не подчищены? Л - либерализм. Но зря. Нельзя так.

Можно помимо "ми-ми-ми" ещё завести "бу-у-у"?

pskovoroda, спрашивали, дизлайков не будет :)

Я знаю, что спрашивали, но бывает же, когда ты реально дислайк, а перед глазами тупо ми-ми-ми и больше ничего. И минимально подходящее по калибру оружие — назвать автора полуторастом. А как фиялку полуторастом назовёшь?

Просьба заблокировать спамера ВЕРОНИКА-ЕВГЕНИЯ с её якобы работой над бумажной версией фика. http://www.fanfics.me/message211993 и http://www.fanfics.me/message211991 Или это троллинг такой типа? А может, способ навредить автору фанфика, чтобы на его страницу нагрянули возмущённые спамом юзеры? В любом случае, просьба заблокировать.

Матемаг
работа проводится самим автором фика, просмотри комменты

Да мне пофиг, факт, что ей грубо обспамили мой блог. Я ещё понимаю, разослали бы в личку...

А можно как-то добавиться помошником в уже заапрувленный фандом?

uncleroot
Самостоятельно нет. Подразумевается, что к моменту апрува фандом уже заполнен, а для поддержания актуальности достаточно одного человека.

ReFeRy
А есть какой-нибудь "грязный технический хак"? :)
Если хочешь, подробности в личку напишу

ReFeRy
А нельзя ли во всех шапках фанфиков категории "гет" (да и слэш, наверное, тоже будет полезно) проставить неизменяемую формулировку о том, что "Все персонажи, упомянутые в сценах сексуального характера, достигли совершеннолетия" или что-нибудь такое? Прямо под "от автора".

Dillaria, не поможет, экспертиза же, ну. И вообще. Какие к чёрту сцены сексуального характера в PG13 и G?

Al Lastor
В PG13 допустимо упоминание о таких событиях.
А в G никаких сцен - согласна. Но не уверена, что такую градацию можно произвести технически, поэтому и не озвучиваю.
Для того, чтобы провести экспертизу, надо сначала найти хоть какое-то содержание, а потом и заинтересоваться им. Не будут люди составлять список из десяти тысяч рассказов и проходиться с галочками на соответствие возрасту.
В фандоме ГП совершеннолетие наступает раньше, а потому, такая обтекаемая формулировка при отсутствии четко прописанного возраста в фике - никого не заинтересует. Да, посчитать о том, что на пятом курсе или на шестом Хогвартса кто-то не достиг чего-то, можно, но не будут заниматься этим в промышленных масштабах.

"проставить неизменяемую формулировку о том, что "Все персонажи, упомянутые в сценах сексуального характера, достигли совершеннолетия" или что-нибудь такое? Прямо под "от автора"" - это так не работает. Определяет эксперты, потому что есть ещё ИМИТАЦИЯ, лол. Плюс, банально в шапке можно наврать, какими бы продажными не были бы эксперты, внутрь всё равно заглянут и по ключевым словам поищут точно. А если это наводка, то ещё и прочитают.

"Для того, чтобы провести экспертизу, надо сначала найти хоть какое-то содержание" - любой лютый хейтер фика может отправить донос в Роскомнадзор. А дальше закрутится.

И давайте не флудить здесь? Лучше го сюда: http://www.fanfics.me/message212071