Жопожуй Конидзэ
С автолентой удобно, тащемта.

Адский Бетономешатель, это потому, что ты привык. Если ты - славный малый, то, когда такая автоподгрузка по скроллу только появилась, ты знатно побомбил. Например, потому, что пагинация позволяла открыть какую угодно страницу мгновенно, не ожидая подгрузки всех предыдущих, и при этом не оставляла весь контент предыдущих страниц, из-за чего где-то на двадцатой странице (да, я листаю ленту до уже знакомых постов, если отлучаюсь и не успеваю все промониторить) у тебя будет столько уже ненужного и пролистанного контента на одной странице, что все будет безбожно тормозить. Да и в целом пагинация тупо добавляет к удобству навигации. Вот проскроллил ты, допустим, до третьей страницы, и в итоге ты имеешь просто тупо ленту без конца и края. Обнови страницу - и ты будешь вынужден отыскивать спрятанную в подстраницы информацию снова. А с пагинацией ты бы просто мог отметить, на какой странце это все лежит, и быстро вернуться в случае чего. Динамическая подгрузка прячет информацию от пользователя и отбирает у юзера базовый контроль тупо ради того, чтобы создать ощущение бессмысленной "лентовости".

... если тебя по этому поводу не бомбило, то я даже не знаю, что тебе вежливого-то ответить)

Жопожуй Конидзэ
Ну, я тоже мотаю до последних знакомых постов, даже с телефона, даже если там дохера страниц.
В ВК такая же автопрокрутка, только там можно мотать до бесконечности.

И да, не бомбит, ибо не от чего, поэтому можешь не сдерживаться на вежливом уровне, Маняш!

Не раз было, когда страница закрывалась/открывалась, и приходилось мотать снова.

Адский Бетономешатель, отвечая на оба твои комментария... так шо ж ты пагинацию не хочешь, раз тебе самому это неудобно? Не надо привыкать к говну еще больше только по той причине, что часть процесса привыкания уже прошла. Оно же как было, так и осталось неудобным говном, имеющим те же недостатки. Зочем?

Жопожуй Конидзэ
Мне абсолютно удобны оба метода, просто пагинация внесёт некоторые проблемы в ориентировании в блогах, внезапно.

Адский Бетономешатель, например? =_=

Жопожуй Конидзэ
Что считать первой страницей: самые первые 10 постов или наоборот, самые последние?
Если последние, то у тебя будет постоянный сдвиг типа "так, этот пост был на десятой стра... А-а-а, падажжи, теперь он на пятнадца... Твою мать, он снова улетел!"
Если первые, то у тебя самые свежие посты будут на -дцатитысячной странице, что тоже не сильно удобно для запоминания.

В обоих случаях, на сколь-либо интересные посты проще делать закладки (или не делать).

Адский Бетономешатель,

>Не раз было, когда страница закрывалась/открывалась, и приходилось мотать снова.

... и я тогда хотел бы узнать, что для тебя значит "удобно". В смысле, ты вообще не задумываешься над тем, что ежедневные проблемы, с которыми ты сталкиваешься, могут быть решены раз и навсегда? Это ж все равно, что... я не знаю... пробовал когда-нибудь из чистой лени не копировать текст для вставки, а перепечатывать? В интернетах. Вроде бы, до хоткеев тянуться недалеко, но настолько лениво, что "и так удобно".

Жопожуй Конидзэ
Это происходит настолько редко, да ещё и чаще в ВК, что лол.

Выше написал, почему эту "проблему" не решишь так просто.

Адский Бетономешатель,

>Если первые, то у тебя самые свежие посты будут на -дцатитысячной странице, что тоже не сильно удобно для запоминания.

... по сравнению с чем? С полностью не имеющей подстраниц лентой, которую каждый раз нужно мотать до нужного места? Потому что едва ли можно назвать хорошим отсутствие в ней подобных сущностей, которые нужно запоминать. С тем же успехом можно вообще ленту выпилить, чтобы избавиться от всех ее текущих неудобств. Ну, а закладки как бы и в варианте с пагинацией никуда не денутся - просто пагинация дала бы возможность реально путешествовать по всей ленте и видеть нужные посты в контексте блогособытий.

Адский Бетономешатель, у тебя - редко. У меня - часто. Но как бы если ты испытываешь это неудобство, пусть и иногда, от этого оно "удобством" не становится, не? Просто у тебя проявляется в меньшей степени. А то так легко можно получить веселеньку стату "довольных" динамической подгрузкой блоговчан, которые по факту просто с позиции админа прикинули, надо что-то менять или нет, и в итоге сами же заставили себя закрыть глаза на собственные же мелкие неудобства. Совершенно зря и без практичных на то причин - просто в силу мышления.

Жопожуй Конидзэ
Гр-р, ты слишком много внимания уделяешь такой мелочи.

Я не считаю это удобством или неудобством, потому что не запоминаю такие вещи, лол.
Ну промотал снова, закрыл вкладку, забыл.
Баста.

Адский Бетономешатель, ну, перепечатал разок вручную вместо копипаста и забыл - в чем проблема-то?) Когда чел в подобных ситуациях говорит "я не запоминаю такие мелочи" и не может однозначно понять, удобно ему это или нет, тут разговор уже не об удобстве функции как таковой, а о том, насколько сильно чел подмечает свои собственные впечатления от юза тех или иных инструментов. Грубо говоря, инструмент может быть тебе либо удобен, либо неудобен (в сравнении с чем-то), но ты можешь не знать, что из двух, и замечать разницу только уже после внесения изменений и каких-нибудь замеров продуктивности прокрастинации в блогах, лол. В этом как бы и разница между дотошными педантами и пофигистами от мейнстрима: и на тех, и на других удобство фич влияет, только дотошные товарищи настолько хорошо умеют отслеживать собственные ощущения, что в глазах людей, не обладающих данным навыком, создают "проблему на ровном месте". Но стоит только изменить то, что бесит дотошных педантов - и мейнстримовые пофигисты удивленно отметят: "я не знаю, что поменялось, но почему-то стало лучше".

Я не говорю, что ты должен воспринимать это как большее неудобство, чем оно для тебя есть, но путать удобство с неудобством, когда я тут пытаюсь показать Рефу, что проблема существует, как-то не очень гуд. Потому что он же не будет читать, что, там, и почему тебе "одинаково удобно" - он просто в уме прибавит единичку к количеству пофигистов и отметет вопрос даже без рассмотрения.

Поймал сообщение

Marlagram
я тоже.

Marlagram
Аналогично

Адский Бетономешатель
Внезапно присоединюсь к Мане. То, что ололо, страницы уехали и нумерация изменилась - надуманная проблема. В любом случае ты можешь сориентироваться и ткнуть в две-три-десять страниц в нужную сторону. Сочни мжвячни подгрузчик просто говорит тебе - не ленись, мотай, жуй говно.

На фб подобное дерьмо с комментами, большое обсуждение становится адом не только для мобилы, но и для компа. Но ведь для чего удобство использования, пользователь должен страдать.

Я тоже за пагинацию!

Реф, а старые закладки на СИ так и будут вести в никуда? Я пока вручную ссылки в них правлю, но мешает.