ReFeRy,

>Сколько времени занял адаптивный дизайн в современной реализации?

Больше, чем мог бы, так как делался поверх старой верстки. А сколько у вас занимает времени верстка новых элементов UI и ловля "волшебных" багов, появляющихся в самых неожиданных местах и самым неожиданным образом? Сколько вам приходится править старой верстки, когда вы что-то слегка меняете?

>Вы точно хотите, чтобы я начал пилить ЗАНОВО весь дизайн? Когда я закончу, все выбранные подходы снова успеют устареть...

Разговор о соответствии верстки современным стандартам тут идет в наименьшей степени. Речь тупо о качестве верстки в целом, о том, что даже древняя верстка, если она качественная, подобных упомянутым ограничений налагать не должна. А если все-таки вспомнить об "устаревающих подходах", то один ушедший в историю подход не равен другому. Вы можете сверстать сайт на флоатах, и это еще очень долго будет норм. С этим можно работать. С табличной версткой уже во времена табличных версток работать было нельзя - просто альтернатив не было.

Что касается времени, то мне кажется, вопрос этот вообще не существует. Если вы планируете вырастить Фанфикс большим (или хотя бы не утонуть со временем, за которое все остальные будут совершенствоваться, а вы - покрывать адок костылями, закапывая сайт еще глубже), то переверстывать в любом случае придется. Если вы не планируете намеренно убить сайт, время на новую верстку уже, по сути, железно забито в ваш туду-лист, просто вы пока не решили, когда именно это будет. Вопрос один: насколько прочно вы к тому моменту успеете умножить адок и тем самым усложнить его последующее исправление. В какой-то точке усложнение зайдет так далеко, что Фанфикс просто утонет под грузом неподъемных костылей и останется в истории таким же досадным памятником, как Хогнет. Мелкофич и даже крупнофич местные юзеры умеют ждать и реально имеющий значение скандал из-за задержки не поднимут; если объявить господам, что пиление новых фич откладывается ради того, чтобы прочистить Фанфиксу перышки, а потом с большей легкостью и надежностью пилить ожидаемые фичи, тут поймут даже больше, чем где бы то ни было, ничьи ожидания вы не разочаруете до такой степени, что массы повалят с сайта в глубокой обиде; но массы неизбежно повалят с сайта, когда все чаще начнут замечать, что держится все на соплях, что нельзя получить такую простую вещь, как темная тема, потому что сопли не выдержат.

А я настоятельно рекомендую почитать вот эти книги, если это ещё не сделано:
− Стив Макконнелл «Совершенный код»;
− Роберт Мартин «Чистый код»;
− Мартин Фаулер «Рефакторинг. Улучшение существующего кода»;
− Хант Эндрю, Томас Дэвид «Программист-прагматик. Путь от подмастерья к мастеру».

Время потраченное на них окупится с лихвой.

А как вообще такое может быть что у опубликованной главы ноль процентов просмотров?
Нет, ладно бы последняя - но это как бы вообще не последняя глава.
https://screenshots.firefox.com/QHarTRWmYOCznT7I/fanfics.me
Фанфик "Поддержка".

Pippilotta
Дай угадаю, 22-я глава, совсем недавно удалённая из фанфика, ранее была черновиком? Вот у неё и было 0 процентов просмотров, а после её удаления, нумерация глав сдвинулась и теперь 0 у нормальной, опубликованной главы.

ReFeRy
а если главы местами поменять, такой же эффект будет?

Lucia Malfoy
Просмотры фиксируются за порядковым номером главы. Функции изменения порядка глав у нас вообще нет. Если вы удалите последнюю главу, а потом опубликуете новую, она в статистике займёт место удалённой, ибо получит её порядковый номер.

ReFeRy
Что с сайтом? Он у меня крашится при загрузке. Все расширения отключил, с firefox попробовал - тоже самое. Только остановка загрузки в нужный момент помогает. Пробовал через онлайн прокси toulr - результат тот же. Кстати, на сайте lichess та же ситуация. Только не говорите, что дело в DNS Flag Day

Пока писал пост - проблема исчезла

По странному совпадению и lichess заработал

Дoлoxов
Была небольшая ошибочка. Скрипты обновил неправильно.

ReFeRy
О_О
а так оно работает, да?

ReFeRy
Проблемка пользовательского характера.
Вот написала я коммент к фику. До тех пор, пока кто-то не напишет другой коммент, мои следующие комменты идут в то же окно под грифом "добавлено". Таким образом люди, прочитавшие мой начальный коммент, добавлений не увидят, если только не пролистают ленту заново.
Можно это как-то изменить?

хочется жить, это очень хорошая функция. Которая предотвращает чрезмерное зафлуживание любого ресурса. Автосклейка подряд отправленных постов - очень удобно и убирает ручную работу по копированию и редактированию разных постов в один.

Кантор
Да. Но речь об отсутствии уведомлений о чем-то написанном через, скажем, сутки после предыдущего сообщения тем же юзером. Если его сообщение ещё и нужно разворачивать чтобы прочитать целиком - тем более это неудобно. Эти "добавлено" - не видны.

Или это не так? И уведомления с этими добавлениями в предыдущее сообщение говорят что +1 сообщение в комментариях? Я не большой любитель болтать тут в коментах к фанфикам, могу и ошибаться.

Пс. ReFeRy запили дизлайки к коментариям. Можно только в этом треде. Иначе кто-нибудь, как постер выше (хочется жить), разместит откровенно вредную или далеко не полезную идею. С пяток ньюфагов, вчера вышедших в интернет, её поддержат лайками. А вот оперативно показать, что это негодная идея иногда нет возможности. А вот поставить дизлайк дело одной секунды.

финикийский_торговец, далеко не проблема лишний раз кликнуть мышкой для разворота поста целиком. Тем более сейчас есть скрипт от Styx. Уведомления приходят и через сутки и через год. Не понял в чём проблема.

Кантор
Это, решая одну проблему судя по всему, порождает другую. И само напоминание об этом - вполне уместно.

Кантор

А как вы узнаете, что к нему что-то дописали? Особенно если после него нагородили новых сообщений?

Кантор,

>Пс. ReFeRy запили дизлайки к коментариям. Можно только в этом треде. Иначе кто-нибудь, как постер выше (хочется жить), разместит откровенно вредную или далеко не полезную идею. С пяток ньюфагов, вчера вышедших в интернет, её поддержат лайками. А вот оперативно показать, что это негодная идея иногда нет возможности. А вот поставить дизлайк дело одной секунды.

Тогда те же ньюфаги смогут заспамить дизлайками годные идеи просто потому, что им никто не разжует подробно, почему то, чего они в этих идеях боятся, вообще не отсюда. Спрос на идею можно поддержать просто лайками, потому что на нее в любом случае будут смотреть как на что-то, что будет реализовано только в случае реальной нужды - на этот тред подписана куча людей, которые не поленятся "внести ясность", появись тут какая говноидейка. А вот несогласие логичнее оформлять как аргументированный ответ, ибо когда обсуждения идеи нет, админ спрашивает статистику, а когда есть, вес имеют не бессмысленные +1, поставленные по разным причинам, а конкретные аргументы.

финикийский_торговец
Автор сам скажет об этом, да и в большинстве постов не так много комментариев, они в расширенном режиме автоматически перечитываются.

Адский Бетономешатель
Речь о коментах к фанфикам.