Немного неуместный, наверное, вопрос, но не уверена, что это предложение на реформале было в принципе своем замечено.
Планируется ли расширение ресурсов-источников для Фвф? Реально ли это в принципе своем для таких ресурсов, как дайри, слифорум, перекресток (http://www.spn-rps.ru)?

Вообще, если быть объективным и честным, то тогда надо уже удалять вообще все посты, в которых затронута так или иначе политика. Так как даже просто какая-то рандомная новость из политики, относительно безобидная, может являться для кого-то провокацией, точнее даже не может, а таки для кого-то является. Ну, например, здесь было куча постов про закон (и другие ему подобные), после которого все авторы НЦы массово побежали у себя в фиках исправлять возраст героев на возраст согласия. Там провокаций было - ну хоть обмажься ими. И что-то никто ничего не тер. И таких примеров куча.

Если же вы трете только те посты, на которые вам жалуются - то вы рискуете оказаться в ситуации, когда кто-то начнет принципиально слать жалобы на любой пост, к которому можно применить критерий "полит. провокация", и вы утонете в потоке жалоб.

Miyavi_Takihara
Про форумы много раз обсуждалось - их в ФвФ скорее всего не будет никогда.
http://www.spn-rps.ru выглядит достаточно формализованным, чтобы его можно было добавить. Не припомню, чтобы его просили... впишу в планы.

ReFeRy

Спасибо!

Jeka-R, не-а.
Если я сейчас выйду в блог и с тегом #политота начну рассказывать про страну 404, которой никогда не было, про то, что историческую часть Руси оккупировали галичане и всё такое, меня тоже ведь никто не поймёт. Так что вполне одобряю Рефа, который, увидев очередную историю про то, как козаки ещё в 1354 году до н.э. отбили Крым у Турции, даже не стал вступать в пререкания.

pskovoroda
При чём тут до нашей эры? При чём тут Турция? При чём тут козаки? Вы лично этот пост видели, чтобы делать голословные утверждения? =-= Вы прочитайте внимательно архив поста, если Реф его ещё не удалил. И даже если бы было так, это всё равно не дало бы Рефу законного основания, если бы там не было в посте прямого мата.

Jeka-R
Люди в моём посте предполагали, что это всё из-за Роскомнадзора, но это догадки. Хотелось бы услышать конкретный и обоснованный ответ от Рефери, почему он удалил пост про Крым, где:

1. Не было прямого мата, что послужило бы обоснованным обоснованием.
2. Не было конкретного оскорбления. Ну кря, если кого-то оскорбляет, что я считаю украинских крымчан, которые не поменяли паспорт на законных основаниях, украинскими, то может мне тоже начать оскорбляться, что кто-то считает меня хохлом?
3. И который мало чем отличается от остальной политоты, за исключением того, что он шёл в разрез с официальной риторикой РФ.

ReFeRy
Если вы и правда обеспокоены непонятно чем, то вообще запретите всю политоту. Если вы, конечно же, не стёрли мой пост про Крым из-за личных убеждений, что как-то не ахти.

Redhaired Wench
Ну, раз ответы до вас не доходят, то для начала ЧС там ->
Я провожу.

ReFeRy
А можно список того, что считается провокационной политотой? Ну, чтобы её от не провокационной отличать?
(Это провокационный вопрос)

финикийский_торговец
Найдёте такой список, поделитесь, пожалуйста.

ReFeRy
Я ожидал, что он есть у вас - вы же как-то её отличаете. Жаль, был бы рад увидеть.

pskovoroda , мне как-то пофиг, какое именно там было содержание. Мне одинаково противна любая политика в блогах фанфикса. Поэтому раньше, когда всё происходящее с фанфиксом еще не отбило у меня желание сидеть в блогах, я просто пролистывал по возможности всю политику. Тем не менее, Реф вон выше ясно выразился за что он удалил пост, цитирую, "с провокационной политотой", на что я считаю, что тогда нужно удалять все посты с политикой, так как политика она сама по себе провокациона! вне зависимости даже от контекста. Всегда найдется тот, кто не согласен, или тот, кого задевает та или иная тема политика. Вопрос лишь в том, на сколько сам этот человек желает участвовать в обсуждениях, в крепости его нервов, и твердости воли просто пройти мимо, не вмешиваясь в обсуждения. Поэтому, если удаляете - удаляйте всё. Меня вот честно говоря всегда больше всего бесило отношение вида двойных стандартов.

Jeka-R, какие двойные стандарты?
Это сайт Рефа, и если он удаляет что-то, что не соответствует его представлениям о прекрасном, это нормально. И это его стандарты, а не двойные.
Вот как раз глупо КМК пытаться взывать к Женевским конвенциям и общечеловеческой толерантности.

https://fanfics.me/index.php?section=recommends&id=50588
даже сам автор реки не скрывает что это отрицательная рекомендация, ибн "поливание дерьмом", не то чтоб я была против, но в ленте рокомендаций видеть хрень по преджнему не хочется.

Pippilotta
кстати о птичках
а можно ли вообще писать отрицательные реки? (почему бы и нет вообще) И если да, то приведенная по ссылке выше мне вовсе не кажется обливанием грязью. Я открыла это, и эмоции у меня были примерно такими же.

Miyavi_Takihara
нет, запрещено это.

вот эти вот все эмоции нужно писать непосредственно автору, а лучшая антирека - это её отсутствие. Я захожу на страницу ГП-шного фика и смотрю обычно на кол-во рек. Это знак качества, их содержание - тоже.
Но блин, если фик появляется в ленте рек - по ссылке проходят люди. Я вот не хочу знать, что в мире существует такой вот треш, даже если в реке об этом честно сказано. У нас не отзывы и не рецензии, у нас "рекомендации".

Pippilotta
На треш нужно жаловаться администрации, его нужно удалять. А не закрывать глаза на его существование. Потому что тогда его будет ещё больше. Имхо.

Марк Маркович
ну, существование треша в ФвФ - неизбежное зло, да и у нас бегают всякие... неназываемые.

ReFeRy
При помощи нового редактора можно писать на стену тем пользователям, которые запретили это делать.