 ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
 |
|
|
Хэлен, у меня сегодня такое пару раз проявлялось. В Перезагрузке, кстати, где ты бетой. Кто-то развлекается, наверное :)
|
|
 |
|
 |
|
|
А что теперь Мта могут удалять неугодные комментарии в топиках своих нетленок? Я тут недавно написал одному "фиялке", что его работа "тупое говно тупого говна" без обоснуя и с отсутствием характера описываемого персонажа. Так вечером заглянул, комментария нет, а фиялке продолжают нализывать потребители комбикорма.
|
|
 |
|
|
Кантор
А что теперь Мта могут удалять неугодные комментарии в топиках своих нетленок? Я тут недавно написал одному "фиялке", что его работа "тупое говно тупого говна" без обоснуя и с отсутствием характера описываемого персонажа. Так вечером заглянул, комментария нет, а фиялке продолжают нализывать потребители комбикорма. нынешний день политика такая, что нельзя оскорблять чувства верующих, не важно во что они именно там веруют. Вот верит автор, что его работа топ, а вы его чувства оскорбляете. Поэтому он теперь может удалять ваши оскорбления (ну хотя бы путем жалобы на ваш коммент администрации, а уж администрация в данном вопросе поддержит автора, ну конкретно в текущем примере точно, потому как "тупое говно", даже если это факт - это оскорбление, а оскорбления на сайте запрещены правилами, которые правда работают не всегда - в личке например можно оскорблять сколько угодно, да и в блогах они работают избирательно тоже, и это если чо почти цитата Рефа).2 |
|
 |
|
|
Кантор
А что теперь Мта могут удалять неугодные комментарии в топиках своих нетленок? Я тут недавно написал одному "фиялке", что его работа "тупое говно тупого говна" без обоснуя и с отсутствием характера описываемого персонажа. Так вечером заглянул, комментария нет, а фиялке продолжают нализывать потребители комбикорма. Такие грубые неэстетичные комменты с упоминанием отходов жизнедеятельности и нефиалкам удалять надо, чтобы вид не портили и репутацию.)))Извините, что влезаю в вашу светскую беседу.* 5 |
|
 |
|
|
Styx
кродеться Сохранять "он был такого-то размера" — это, по-вашему, «не удален до конца»? Вы там совсем рехнулись, что ли? Мне это не очень принципиально, но я тоже была удивлена, когда у как бы удалённых текстов обнаружила шапки, которые как автор я не могу ни удалить, ни редактировать. В этом мне видится некоторая непоследовательность. Если удалять - то всё. Если что-то остаётся, почему автор теряет к этому права доступа? |
|
|
|
|
sophie-jenkins, в правилах написано, что шапка удалённых текстов сохраняется — это раз. Само название фика, его размер и саммари не являются объектом авторского права — это два. Публикации этих данных не производится — это три.
5 |
|
|
|
|
Styx
Речь и не идёт об авторском праве. Но если размер - это действительно только технические данные, то вот с названием и саммари, кмк, уже спорно. Почему бы не оставлять в базе номер фика и размер без всей остальной шапки в таком случае? |
|
|
|
|
sophie-jenkins
Styx Там выше уже отвечали:Речь и не идёт об авторском праве. Но если размер - это действительно только технические данные, то вот с названием и саммари, кмк, уже спорно. Почему бы не оставлять в базе номер фика и размер без всей остальной шапки в таком случае? Сохранение шапки и размера фика очень важно для премодерации, т.к. некоторые недобросовестные авторы удаляют отклонённые редакторами фики, а потом пытаются их перезалить. Ну, и самим авторам удобнее видеть, что они когда-то потёрли. Это лишь техническая инфа о фике, который когда-то был на сайте, и видна она только автору и администрации. |
|
|
|
|
Jeka-R
А вдруг недобросовестный автор пытается перезалить отредактированный с тех пор на десять раз текст? Я, конечно, утрирую, но ведь для этого и нужна модерация. И не думаю, что всем авторам так хочется видеть, что именно они потеряли, скорее наоборот. Спорить не собираюсь, просто высказала свое мнение. |
|
 |
|
|
sophie-jenkins
Ты не была в админке. Йашки чуть ли не постоянно свои нетленки перезаливают без каких-либо изменений. Ни словом больше, ни словом меньше. Боже, как же хорошо, что меня эта нервотрепка больше не касается... 1 |
|
 |
|
|
sophie-jenkins
Jeka-R А вдруг недобросовестный автор пытается перезалить отредактированный с тех пор на десять раз текст? Я, конечно, утрирую, но ведь для этого и нужна модерация. И не думаю, что всем авторам так хочется видеть, что именно они потеряли, скорее наоборот. Спорить не собираюсь, просто высказала свое мнение. Тексты обычно отправляют на доработку. Если с текстом произошло то, что его отклонили безвозвратно, значит, там были проблемы посерьезнее беттинга (теоретически, ага) |
|
|
|
|
flamarina
Бывает, что это отклоняшки с проблемами посерьёзнее бетинга. А бывает, что они просто не хотят искать бету, удаляют фикло с доработки и заливают снова в надежде,что им попадётся слепой редактор. 3 |
|
 |
|
|
Arianne Martell
А ещё автор, например, может передумать удалять. И ему захочется восстановить. И для этого нужно всего лишь восстановить существующее. Не знаю, используя ли существующие функции, либо попросив Рефа. Который может и откатить, ведь фанфикс держит всю историю изменений и позволяет откатить любые правки. То, что касается внутренней механики сайта автора не касается. Удалил фик? Окай. Читатели его могут прочитать? Нет? Остальное - совершенно не твоё дело. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Текст удаляется безвозвратно и история правок тоже. И удаленные фанфики я не восстанавливаю. 2 |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
А чего ж это в остатках ФвФ у Нейтака новые тексты не только не отслеживаются автоматически, так ещё и вручную не добавляются?
|
|
|
|
|
Marlagram
Что-то глюкнуло. Теперь загрузилось. P.S. Си на новые сервер переехал, что-то очень быстро работает? |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
ReFeRy
Пока не в курсе. Но, с учётом спонсоров-шакалов... PS И с учётом того, что на неделе СамИздат крашился с потерями - несколько крупных текстов снесло... |
|
 |
|
|
Marlagram
ReFeRy Что там с Самиздатом?Пока не в курсе. Но, с учётом спонсоров-шакалов... PS И с учётом того, что на неделе СамИздат крашился с потерями - несколько крупных текстов снесло... 1 |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
Читатель 1111
У Симонова и ещё кого-то снесло несколько текстов. Сб. 01 фев 2020 09:10 отсюдаОнлайн-текст 8-й книги утерян из-за очередного сбоя на сайте. Ответ от техподдержки по возможности восстановления пока не получен. До получения ответа самостоятельное восстановление не начинаю, чтобы не потерять доступ хотя бы к архивным комментам (3000 шт) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
