flamarina
Styx
гадкие людишки.

А что теперь Мта могут удалять неугодные комментарии в топиках своих нетленок? Я тут недавно написал одному "фиялке", что его работа "тупое говно тупого говна" без обоснуя и с отсутствием характера описываемого персонажа. Так вечером заглянул, комментария нет, а фиялке продолжают нализывать потребители комбикорма.

Кантор
нынешний день политика такая, что нельзя оскорблять чувства верующих, не важно во что они именно там веруют. Вот верит автор, что его работа топ, а вы его чувства оскорбляете. Поэтому он теперь может удалять ваши оскорбления (ну хотя бы путем жалобы на ваш коммент администрации, а уж администрация в данном вопросе поддержит автора, ну конкретно в текущем примере точно, потому как "тупое говно", даже если это факт - это оскорбление, а оскорбления на сайте запрещены правилами, которые правда работают не всегда - в личке например можно оскорблять сколько угодно, да и в блогах они работают избирательно тоже, и это если чо почти цитата Рефа).

Кантор
Такие грубые неэстетичные комменты с упоминанием отходов жизнедеятельности и нефиалкам удалять надо, чтобы вид не портили и репутацию.)))
Извините, что влезаю в вашу светскую беседу.*

Styx

Мне это не очень принципиально, но я тоже была удивлена, когда у как бы удалённых текстов обнаружила шапки, которые как автор я не могу ни удалить, ни редактировать. В этом мне видится некоторая непоследовательность. Если удалять - то всё. Если что-то остаётся, почему автор теряет к этому права доступа?

sophie-jenkins, в правилах написано, что шапка удалённых текстов сохраняется — это раз. Само название фика, его размер и саммари не являются объектом авторского права — это два. Публикации этих данных не производится — это три.

Styx
Речь и не идёт об авторском праве. Но если размер - это действительно только технические данные, то вот с названием и саммари, кмк, уже спорно. Почему бы не оставлять в базе номер фика и размер без всей остальной шапки в таком случае?

sophie-jenkins
Там выше уже отвечали:

Jeka-R
А вдруг недобросовестный автор пытается перезалить отредактированный с тех пор на десять раз текст? Я, конечно, утрирую, но ведь для этого и нужна модерация. И не думаю, что всем авторам так хочется видеть, что именно они потеряли, скорее наоборот.

Спорить не собираюсь, просто высказала свое мнение.

sophie-jenkins
Ты не была в админке. Йашки чуть ли не постоянно свои нетленки перезаливают без каких-либо изменений. Ни словом больше, ни словом меньше.

Боже, как же хорошо, что меня эта нервотрепка больше не касается...

sophie-jenkins

Тексты обычно отправляют на доработку.
Если с текстом произошло то, что его отклонили безвозвратно, значит, там были проблемы посерьезнее беттинга
(теоретически, ага)

flamarina
Бывает, что это отклоняшки с проблемами посерьёзнее бетинга. А бывает, что они просто не хотят искать бету, удаляют фикло с доработки и заливают снова в надежде,что им попадётся слепой редактор.

Arianne Martell
А ещё автор, например, может передумать удалять. И ему захочется восстановить. И для этого нужно всего лишь восстановить существующее. Не знаю, используя ли существующие функции, либо попросив Рефа. Который может и откатить, ведь фанфикс держит всю историю изменений и позволяет откатить любые правки.

То, что касается внутренней механики сайта автора не касается. Удалил фик? Окай. Читатели его могут прочитать? Нет? Остальное - совершенно не твоё дело.

Desmоnd
Текст удаляется безвозвратно и история правок тоже. И удаленные фанфики я не восстанавливаю.

А чего ж это в остатках ФвФ у Нейтака новые тексты не только не отслеживаются автоматически, так ещё и вручную не добавляются?

Marlagram
Что-то глюкнуло. Теперь загрузилось.

P.S. Си на новые сервер переехал, что-то очень быстро работает?

ReFeRy
Пока не в курсе. Но, с учётом спонсоров-шакалов...

PS
И с учётом того, что на неделе СамИздат крашился с потерями - несколько крупных текстов снесло...

Marlagram
Что там с Самиздатом?

Читатель 1111
У Симонова и ещё кого-то снесло несколько текстов.
отсюда

Marlagram
Однако..