↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
26 февраля 2015
Aa Aa
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда

Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю.

Но лучше задавать вопросы в техподдержку

Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои):
fanfics.reformal.ru
26 февраля 2015
20 комментариев из 14646 (показать все)
Багрепорт. Нельзя закрепить пост в блоге сразу после того, как отправил его — нужно обновлять страницу
Повторное раскрытие старых постов из личного блога в общую ленту (постов, которые были опубликованы, потом убраны в личный блог, а затем снова опубликованы) тратит текущий счётчик на сообщения
А должно быть иначе?
flamarina
Безусловно, ведь посты были старые. Некоторым больше месяца было. В ленте они выше не стали, а сообщение в ленту потратили
Дoлoxов
Да, но вы вытащили их в общий просмотр СЕЙЧАС )))
Дoлoxов
Повторное раскрытие старых постов из личного блога в общую ленту (постов, которые были опубликованы, потом убраны в личный блог, а затем снова опубликованы) тратит текущий счётчик на сообщения
Именно такая логика и была заложена.
flamarina
Все, теперь логика понятна)
ReFeRy
Не баг, а фича, ага)
А что насчет того, чтобы при отправке сообщения в блог фандома сообщение об этом сообщении видели фандомные подписчики?
Irokez
Где? Они видят его в общей ленте блогов и в ленте блогов по подписке и в "мои новости" выводится счётчик постов в блогах по подписке пользователя, где учитываются фандомы.
ReFeRy
Как выяснилось, канон "Миры Ольги Громыко" был разделён на шесть, что привело к потере части информации. Например, любимая книга 56 человек теперь в избранном только у одного.

Хотелось бы иметь уверенность в том, что такого больше происходить не будет.

О таких изменениях, особенно затрагивающих пользовательскую информацию, желательно узнавать заранее; насколько я могу понять, публичного обсуждения не проводилось.
ReFeRy
Честно говоря, в данном вопросе я поддерживаю комментатора выше.
Зачем годами твердить о том, что, мол, мы придерживаемся правила "все каноны - один фандом", если, как оказалось, на самом этого правила не придерживаются сами редакторы? Или по крайней мере один из них. Это ж сколько времени народ зря потратил на работу над фандомами Лавкрафта, Чужого, SCP Foundation и прочими, когда можно было всё разбить на несколько рандомных частей? Зачем тогда объединялись фандомы MCU и Людей Икс?.. Как оказалось, определённого порядка и логики в этом нет. Просто левая пятка Пепп так захотела.
Рефери, можешь отдать руководство над фандомом «Солдаты» https://fanfics.me/fandom1536 юзеру swjsfr20rstwsfffffwlwh? Она добавит недостающих персов и будет следить за фандомом. У меня можешь забрать руководство. Ну посмотри фандом, она фикло по нему пишет. Ну, Реф, ну ответь хоть где-нибудь, нашу ламповую беседку ты же #непочитал
Кстати, Реф, у меня ща чуть инсульт того самого места не случился. Вижу, фандом по 'Контролю' разнулён, но фанфик выложен вовсе не фильму Корбайна про великого Йена Кертиса, а по одноимённой игре За кадром
Ай-яй-яй, и это называется твоя хвалёная премодерация фикла?!
Зачем годами твердить о том, что, мол, мы придерживаемся правила "все каноны - один фандом",
Вообще-то: "Одна вселенная - один фандом", что и было проделано. Ибо у Громыко не одна вселенная.
Миры Стивена Кинга сильно удивляются...
ReFeRy
Кажется, при разделении фандомов персонажи в избранном остались. Нельзя ли сделать то же самое для канонов? Если нет, то хотелось бы, чтобы в дальнейшем редакторы фандомов заранее напоминали пользователям об угрозе потери данных.

"Одна вселенная - один фандом"
Из практики складывается впечатление, что принцип скорее такой: "Допускается создание одного фандома по всем произведениям автора; по мере развития фандома каждая вселенная будет выделяться в новый фандом".
rational_sith
Учитывая, как сами креаторы относятся к своим мирам и героям... принципы должны быть гибкими :)

Да, инструмент переноса героев из фандома в фандом существует, а для канонов такого пока нет.
ReFeRy
Организационные вопросы:
1) почему создатель исходного фандома Лиса Ересь не только не является создателем пяти новых, но и вообще не указана в списке контактов? Разве она плохо справлялась со своими задачами? Со стороны выглядит как "угон фандома" в чистом виде;
2) корректно ли учтён вклад lajtara, Арктика и chubush в энциклопедии новых фандомов?
rational_sith
Что-то мне всё больше хочется вернуться к идее сообществ на Фанфиксе. Создам сообщество "Создание фандомов" и в принудительно добровольном порядке поставлю редакторов фандомов там главными. Аналогично для артов и фанфиков.

О чем это я... вопросом занимались редакторы фандомов, я не особо внимательно следил за обсуждением. Передам им вопрос.
rational_sith
Действительно, редактор поспешила и не перенесла участников в новые фандомы, теперь это исправлено. Она просила передать вам, что указывать на оплошности можно в вежливой манере, а не в обвиняющей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть