Al Lastor
Use Google, Luke

Al Lastor
Щазз. Тут "обратиться по нику" никак не прикрутят.

Ахаха, вы всё ещё обсуждаете, как уговорить Рефери запилить что-то, по его мнению, лишнее? Это. Бес. По. Лез. Но. Смиритесь:)

StragaSevera
Надеемся, и ждём... в смысле улыбаемся и машем...

Матемаг
Не совсем бесполезно. Я могу и ошибаться, поэтому своё мнение периодически пересматриваю. Например, кнопок для форматирования в блогах я вводить не планирую, а вот обратится по нику/ответить введу, когда соображу, куда их пихнуть и как именно им работать.

сразу же после/перед ником. Работать... ну, вставка ника пользователя, в фигурных скобках :)

Рефери, главное, чтобы там автоматом не печатался энтер или запятая после самого обращения. Это очень лишнее-с.

А мне не ответили =_=

Niel Ellington
Такой функции нет и пока не планируется.

Я, наверное, с "баяном" иду, но из обсуждения с барышнями, я вдруг поняла, что было бы здорово иметь поиск пользователей в соответствии с их "профессией": беты, гаммы, соавторы, артеры, клипмейкеры? Не обессудьте, пжл.

Люди (наверху вторая после "главная") -> щёлкаете одно из пяти:
Все пользователи | Авторы | Переводчики | Беты | Декламаторы

Не то
Разговор шел об артерах - их бы еще добавить и гамма-ридеров с соавторами.

Соавторы = авторы. Каждый соавтор, очевидно, автор, и ищется так же. Гаммы обычно записываются как беты в шапке - ибо нефиг плодить сущности. Вот артеров нету, тут ты права.

Ну, я бы и первых двух в отдельные категории записала. Соавторы - те, кто напрямую один по своим причинам работать не может или не хочет, а гаммы - это лично для меня учителя или помощники. Например, я был хотела найти гамма-ридера для того, чтобы тот помог мне с написанием фанфика, где нужно много "флотской/корабельной" терминологии. И помощь его заключалась бы в советах в лс.

"Соавторы - те, кто напрямую один по своим причинам работать не может или не хочет" - ну ты ж представляешь себе, что монтировать целый механизм, чтобы отличать одних соавторов (работающих над текстом равноценно) от других соавторов (соавторов кого-то) - это глуууууууупо. и бессмысленно, пожалуй.
"лично для меня" - хмех, так это для тебя. Для меня беты и гаммы - это просто разные типы редакторов, хех. Опять же, твои гаммы стоят на шаг от твоих же соавторов:)

Ну, ок. Мне спорить не хочется, хоть ты меня и не убедил. Хотя бы артеров отдельно.

Просто донёс свою позицию - людей вообще невозможно убедить. Имхо, если выделять, то что-то среднее между соавтором и бетогаммой, но там и названия нет, и случаев такой совместной работы недостаточно, чтобы потребовалось менять сайт.
Просто пока нет механизма привязки артов к текста и сайту - потому каждый первый может назваться артером, хех, даже если у него жуткая хрень, которую автор фика, для коей рисовалось, самолично проклянул.

Рефери, ограничь число постов записываемых в чужой блог за сутки одним(по одному посту на блог каждого пользователя, отличного от юзера)... Честное слово, я не видел когда нужно было бы больше, кроме как в случае откровенного хулиганства. И чтоб каждый такой пост, попадал и в личную ленту!

*Дико минусует*

_I am just a simple russian girl
Почему? Приведи пример, где и когда неограниченная возможность кидаться постами в чужой блог, применялась иначе как для спама?