Тут печаль в том, что женщины требуют равенства потому, что они женщины, а не потому, что они равны мужчинам. Это прискорбно и уничижает саму идею феминизма, как явления, в целом, положительного.

Женщины изначально не люди

Блин, с равноправием этим уже задолбали! Ну, не могут быть женщины и мужчины равны до конца, не могут! Природа у нас разная! Ну, если так, то что ж мир не кипешует и не ищет способов мужскую беременность сделать былью? Правильно, незачем, ибо на это есть женщины. А бабы, стремясь во всем догнать мужиков, до крайности доходят. Вот, например, до такой.

Элоиза, вот из-за вас, конкретно, мы и будем плестись позади!

Элоиза, в социальном плане - вполне могут. Мы не в джунглях живем вроде, чтоб физическими данными и пиписьками меряться.

Было у меня несколько начальниц женщин, и ни с одной не сложилось. То начинали выдумывать новые обязанности, то меняли внутренний распорядок в фирме, то пытались в душу без мыла влезть. Не, я против женщин-начальниц.

А я против всех женщин и ноющих педиков

GlazGo вот и приходится принимать абсурдные, на первый взгляд, законы. Потому то кто-то просто обобщает свои впечатление на всех женщин.

Потому что на сайте этом пострянно такие крутятся

Согласна с Кисо. И дело не в беременностях и в физических возможностях. Метательницы ядра физически уделают среднестатистических мужчин. Самый лучший педиатр, которого я видела, - мужик. Но вот законодательно закреплять социальные лифты для группы лиц, которые могут сделать это самостоятельно, воспользовавшись головой и упорством в достижении цели, - бредский бред!

И заметьте, не половину должностей, а треть!

Кисо, так я про социальную иерархию и не говорила. И уж, тем более, про равенство перед законом. Я про природу, которую отчего-то многие всеми путями стремятся обойти. Вот как теперь рассуждают европейские и американские дамы: "Мы такие, какими нас создала природа. Почему мы должны худеть, чтобы нравится мужчинам, делать эпиляцию, красивые прически, быть в тонусе, уметь готовить и вести хозяйство. Пусть мужчины нас любят такими, какие мы есть, а не хотят - мы будем любить друг друга". Но при этом сами они злобно зыркают на пришелиц из Восточной Европы, стран бывшего СССР, на которых женятся немцы, французы, американцы, британцы. Чего уж греха таить, х#я-то самым отъявленным феминисткам хочется, против природы не попрешь. Но равноправие гласит, что женщины, оказывается, могут обойтись без мужчины, что вместо них есть дилды всякие и прочая хрень. Кстати, что касается спорта, что-то я не видела ни одной мужской команды по синхронному плаванию и художественной гимнастике. А что? Равноправие, так уж до конца! Если есть такие команды, просветите, хочется на этих дядечек чисто из любопытства взглянуть))

https://vk.com/video7423936_160581824?hd=0&t=2s худ. гимнастика мужская.
Элоиза, в не правы, в Европе множество красивых девушек.

Элоиза, щас скажу вещь, за которую меня закидают говном.
Но скорее два пидораса обойдутся без женщин, чем женщины без мужчин. Хотя хрен знает, почему мне так кажется, но одинокая сильная женщина с котами выглядит более жалко, чем одинокий мужик с котом. Как и две лесбиянки, создавшие "семью", смотрится как вызрв обществу и союз сирых и убогих, типа "ну и хуй с вами, мы сами обойдемся".
Простая имха.

Алиса, знаю, что там есть много красивых девушек. Так это те, кто феминизмом не страдает. Я имею в виду, в худшем смысле этого слова. И они замужем, не стремятся задвинуть назад своих мужчин, относятся к ним с уважением и совершенно справедливо требуют такого же уважения к себе. Да здравствует здравый смысл во всем! Как, скажите, вообще можно с нормальной девушкой познакомиться, если первым заговорить нельзя (сексуальные домогательства), восхищенно взглянуть нельзя (то же самое), комплимент сделать - упаси (та же хрень)?

Кисо, вы просто... ах! Мой кумир, короче, после этих слов))

Кисо, а мы не хотим обходится без мужчин. Вы разве не заметили, что лесбиянок намного меньше, чем геев?) даже по фанфиксу видно- количество слэша и фемслэша. Да и слэш ваяют в основном дамы. О чем это говорит? Мы любим мужчин, мы не можем без мужчин, дайте нам больше мужчин!

>>>т.е. женщины в управлении априори хуже? Кругом сплошные шовинисты.

Что бы руководить нужно, как минимум, логически мыслить.
Но женщины не могут в логику. У них другой "образ мышления".
А толерантные тенденции уже у всех в печенках сидят. Задолбали.

Статистика меня вообще смущает. 4% геев. Я, сука, все время присматриваюсь к знакомым, присматриваюсь... Пытаюсь вычислить, кароч.

Тоблерон, мб попробовать дать что-то кроме себя? Меня вот выбешивают феечки накрашенные, на каблуках, типа "я продаю свое тело". А нах оно сдалось? Я и подрочить могу. Да и многие могут. Наличие пары = социальной желательности? Критерий для людей, подверженных социальному мнению.

Не надо нам ничего давать. Сами возьмем.
Вот просто пипец как обидно, когда продвигают такие законы. Они ущемляют мои права иметь те же права, что и мужчины, но при этом быть лучше их.
рррр
Вот так добьешься чего-нибудь, а потом тебе скажут, что это все потому, что ты женщина, поблажки, бла-бла.
Кстати, губернатор нашей области - женщина)

Квотирование - говно.
Кого угодно, женщин, мужчин, геев, инвалидов, геев-инвалидов, женщин-геев-инвалидов.

От социального равенства оно только отдаляет.

И да, Freun_Selvin, единственный, кто поступил на физмат с нашего класса - девочка. Как-то язык не поворачивается сказать, что с логикой у нее хуже, чем у мальчиков. И вообще, дело зачастую не в логике, а в приоритетах.

madness
Как всем известно, исключения только подтверждают правила. хД.

Тогда у нас практически весь класс - сплошь исключения. Может, правило хреновое?

Гламурное Кисо
Элоиза, щас скажу вещь, за которую меня закидают говном.
Но скорее два пидораса обойдутся без женщин, чем женщины без мужчин.

Не могу не согласиться. Просто физически не представляю церебральный коитус пары двух лесбиянок. Очень быстро процесс закончится бешеной ссорой, вырыванием волос, и прочими милыми радостями :-) Для сношания мозга нужен именно мужчина - только его терпение, мазохистская обречённость, и нежелание причинить вред более слабой физически женщине позволяют существовать столь утомительному виду сексуальных извращений.
А если серьёзно, не принимаю совсем женщин в некоторых видах работы. Им нечего делать в шахте, в кузне, у сварочного аппарата, на тракторе, в литейном цеху и прочих вредных местах. Точно так же нечего делать им в армии и на флоте - просто потому, что нагрузки там огромные как на тело, так и на психику. Нынешняя "эуропейская" мода пускать женщин туда, где им нечего делать, как мне кажется, вызвана двумя причинами - во-первых, хочется бабла, которое там платят, а во-вторых, из-за непоняток с гендерным воспитанием, просто некому эти должности занимать. Ну и, конечно, демократия по-западному, когда любая группа единомышленников может навязывать своё исчезающе малое мнение толпе разобщённого народа, как в Голландии с её партией педофилов.

Мэднесс вообще отлично сформулировала. Сижу тут представляю, как вызывает меня Великий Начальник и говорит: уважаемая NN, предлагаем вам стать одним из трех моих заместителей, потомушта с бабами у нас напряженно, есть только вы и секретарь. А Василия Петровича, ранее занимавшего эту должность, мы пошлем на йух, потомушта он не баба, а проблемы с трудовой инспекцией нам не нужны. Кстати, завтра к нам приезжают наши иностранные партнеры- гей, афроевропеец и эмо, подберите для них подходящую программу. Это ваше первое задание.

madness
Нет. Люди хреновые. Сталина на них нет.:)

Хм. Правильно ли я читаю: "даже в наиболее либерастических условиях женщина = 1/3 мужчины"?

GlazGo, вот и вам тоже аплодирую! Если честно, что меня больше всего убивало в советской действительности (а я ее помню хорошо), так это гребаная "советская женщина")) И везде она, бедолага, именно там: в шахте, в кузне, у сварочного аппарата, на тракторе, в литейном цеху и т.д. И еще убивали гребаные "военно-морские штанцы", которые должна была носить приличная "советская женщина". И кошмарные бюстгальтеры охренительного вида. И жуткие комбинации из кошмарного капрона (правда, изредка попадались и натуральные шелковые). И вот что странно, несмотря на весь этот кошмар, мужики любили их, своих женщин, точно говорю - любили)). По родителям скажу)

Кисо, я не знаю, что вам ответить. Что мы вообще можем предложить другому, кроме своего тела и воспаленного мозга? И как вы относитесь к дамам, состоящих в отношениях, но накрашенных и на каблуках? Я вот, грешным делом, крашусь, так считаю, что с макияжем я - ня.

Тоблерон, пахнет несамодостаточностью чет. Не люблю несамодостаточных людей. А так, каждому свое, я не критерий истинности же.

А я вот тоже считаю, что шахта, армия и асфольтоукладчик обойдется без женщин. Должны же быть у мужчин свои игрушки. Ну хоть такие. Мужики- художественные гимнасты, имхо, это явление одного порядка с женщиной- сталеваром. Хрень полная.

Ненавижу краситься (хоть и приходится изредка делать это из разных соображений). Как беру косметику, сразу же вспоминается вот это

Ну, а я вот тоже себе больше нравлюсь с легким макияжем. И на каблуках. К тому же, если это работает в отношении принятия решений другими людьми, то почему этим не пользоваться? Я же никого не принуждаю уступать мне, сами лохи.
Это по аналогии: если я иду на уступки обаятельному мужчине, так что, это он виноват?

Просто интересно, а много случаев есть, когда мужики подавали в суд за сексуальные домогательства со стороны дам?

Элоиза
я сам оттуда же, и подчёркнутая асексуальность "советской женщины" меня тоже страшно раздражала в период сексуального созревания. В то время, когда весь мир мастурбировал на "Плейбой", нам приходилось дрочить на "Обнажённую маху" и "Завтрак на траве" :-))) Но это была проблема стариков у власти, так же, как чудовищные туфли "прощай молодость", и прочий легпром.
Что же касается женщин, то, может, это покажется странным, но тамошние начальницы казались более естественными на своём месте, чем нынешние "бизнес-вумен". То ли потому, что они больше отдавались работе, то ли из-за того, что межполовыми отношениями в тамошнем обществе заморачивалась по большей степени кухонная интеллигенция, а народ анмасс на такие глупости внимания не обращал. По крайней мере, я запомнил то время именно таким.

madness совершенно права, вот это -- истинное равноправие, а не квоты фсякие и не "краситься недостойно женсчины" =)

Я не говорю, что это неправильно - пользоваться женщине макияжем, скорей наоборот. Просто сама это не люблю до ужаса)) Но иногда приходится, что поделать))

Тоблерон
А я вот тоже считаю, что шахта, армия и асфольтоукладчик обойдется без женщин. Должны же быть у мужчин свои игрушки. Ну хоть такие. Мужики- художественные гимнасты, имхо, это явление одного порядка с женщиной- сталеваром. Хрень полная.

Или балерун, танцующий партию умирающего лебедя :-( Как-то имел несчастье увидеть по телеку это святотатство, так чуть экран не заблевал. Есть всё-таки вещи, на которые замахиваться грех, и дело не в сексуальных предпочтениях, или гендерных принципах, а в чувстве прекрасного. К сожалению, или счастью, наши сильные стороны достаточно различаются, и попытки натянуть на себя чужое платье выглядят как минимум жалко, если не просто отвратительно.
Зато какой восторг охватывает, когда удаётся увидеть девушку с правильной походкой! Прямая спина, грудь вперёд, гордо посаженная голова на развёрнутых плечах - богиня шествует по улице, а не какая-то Фёкла дерьмо по тротуару топчет. Лучше бы феминистки биологической красотой озаботились, право слово, это ведь не так уж и сложно.

GlazGo, а самое забавное, знаете, в чем? В том, что я была уверена, что все девочки в нашем 10"В" - девственницы) А уж то, что мальчики могут дрочить на что-то - это ваще было за пределами моего мировосприятия))) И знаете, я сейчас понимаю, что в какой-то мере это было классно: секс был тайной, запретным плодом, наверное поэтому и романтика какая-то была, ну, более настоящая что ли...

столько всего сказали, лол
но всем все равно похуй

Ох, лол.
Кот аватарку сменил