↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Stivi
29 ноября 2013
Aa Aa
Давным-давно, в 2006, я написала роман, в котором у героини был бывший с именем Виктор, и был злодей с золотыми волосами по имени Люциус. Расист, к слову. Не принц, конечно, герцог захудалый.
А потом вышли фильмы про Гарри Поттера. А года два назад я прочитала этот цикл. И был там и бывший Виктор, и злодей Люциус... Словом, это. ещё одна из многих причин, почему роман никогда не будет издан.
29 ноября 2013
9 комментариев из 12
В чём проблема, не считая, что это здесь была попытка странного пиара?
Одного переназвать, другого перекрасить.
Какого такого пиара? Я где-то название упомянула или настоящее имя автора?
Пост был к тому, что иногда люди на разных материках думают одинаково.
Пост был к тому, что "это. ещё одна из многих причин, почему роман никогда не будет издан"
Вот я и говорю, что это не причина ))
Причина. Всё равно будут сравнивать и скажут, сперла героев. Нагло сперла. Так что хрен с ним. Без ещё одной мерисьюхи мир будет только счастлив)
чушь это, простите... Роулинг не помешало сходство Дамблдора с Гендальфом или Гарри с Фродо.
Я уж молчу про бесконечных мрачных брюнетов классической женской литературы. Интересно, кто у кого спёр? Шарлотта Бронте, Маргарет Митчелл, Маргит Сандему или Джейн Остин?

Всё кругом постмодернизм, все на всех похожи...
кто шляпку спер, тот и тетку пришил
flamarina, ну, фиг знает, я не считаю, что Гарри и Фродо похожи. Они, по-моему, совсем разные. Вот Гендальф и Дамблдор похожи в общем.
актёры, их игравшие, конечно, похожи больше ))
ну если вкратце - это бесконечное самопожертвование с такими оленьими глазами и "жизни мне нет, зато есть миссия"
Ну, в этом смысле да, но в остальном-то они разные.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть