Итак, сегодня с нами в треде товарищи двойные стандарты.

Для начала повторю позицию ТС, как я поняла: рисовать плохо - НЕ смертный грех и НЕ повод не выкладываться совсем. Критика бывает полезна, ага. Но тащить этот плохой рисунок к источнику вдохновения (то бишь, автору) и требовать от него восторгов/восторгаться ужасным рисунком только потому, что это по моему фиклу или по нашему фандому - это очень, очень дерьмовое и лицемерное поведение.

А теперь замените "рисовать" на "писать", а "рисунок" на "фичок".

Чет я сомневаюсь, что если по вашему фичку/не дай Эру, ориджиналу напишут что-то уровня кинижного йашного фичка, то вы будете заливать написавшего восторгами и рекламировать всем как ого-го-го автора. В чем же, господамы, принципиальное отличие от рисунка? Да ни в чём. Кроме этих самых двойных стандартов.

Честное слово, странно слышать от людей, которые вроде как осознают существование хороших и плохих текстов (вне зависимости от "на вкус и цвет"), что в рисунке (который, по сути, другая ветвь общего искусства) критериев хорошо-плохо ВНЕЗАПНО не существует. Чтозанах. Выглядит так, будто феечки с киниги пришли отстаивать свои жаркие анальные опусы и право на ВДОХНОВЕНИЕ. Да вдохновляйтесь, божтимой, только за высокое искусство это не выдавайте.