nadeys

А вот тут всё сложнее. Почему? Два основных и местами взаимосвязанных момента.
1. Численность. Магов может быть всё же слишком мало для создания именно матана, сопромата и филологии - т. е. науки со всеми её атрибутами.
2. Маг, в целом, куда больше ориентирован на личное могущество и личный контакт с оной магией, делая отдельную скидку на разрешающую способность в виде родовых заморочек. Маг лично меняет реальность, с принципиально большим энергетическим и даже информационным выхлопом, чем маггл. И почти не использует при этом инструментов кроме себя и магии. Соответственно с сотрудничеством всё очень, очень плохо и сложно, а с учётом систем секретности и разграничения допуска к информации на базе той самой магии - ...

Кроме того, более-менее серьёзный научный подход к такой разнообразной магии, как в Поттериане (и не происходящей из игровой системы, да-да) может оказаться затруднён очень высоким порогом входа. Т. е. редукционизм до чего-то простого, приведение к стандартным измеримым показателям и повторимость - это всё в глубоком пролёте. Маг - сам себе инструмент, и при этом каждый маг - индивидуален (до определённых пределов, да - но уже мощность, цвет и скорость каста люмоса у каждого мага изменяется от времени, состояния здоровья, географического положения, окружающих магов и чар глубоко индивидуально :-)))