↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


17 февраля 2016
Матемаг в яблочко.

nadeys
наблюдаема,
когда как
позволяет получать повторяемые результаты
в очень узких рамках
она подчиняется жестким правилам
а может и не жестким, просто это аристократы намудрили.
составлена статистика получаемых результатов, посчитаны корелляции, выяснены зависимости.
Могу и ошибаться, но мне кажется, при наличии технического образования(относительно вас я тут более-менее уверен), вы не до конца понимаете, о чём говорите конкретно сейчас. Статистика не всесильна(она просто очень сильна:), не все явления вычислительно приводимы к чему-то более простому, человек вашим методом так и не изучен.
"Вычислительную приводимость" взял отсюда.
Безусловно, весь процесс познания даже такой стрёмной магии, какую я изобразил, можно как-то алгоритмизировать, и через пару тысяч лет, этот алгоритм, будучи запущенным на сегодняшних суперкомпах, может быть, и накопает чего интересного. А ещё не стоит забывать, что для того, чтобы придумать этот алгоритм тоже нужно немалое время.
Ниже приводу пример.

uncleroot нет не обязана. Можно ответить на "как дела" массой различных способов, среди них будут более частые, итд.
Допустим, значение(семантика) самых частых ответов почти совпадает (ответ, смысл которого "нормально" - просто привыкли так отвечать). То есть всегда на люмос загорается свет.
Но вот спросили в разных ситуациях, "как тебе погодка?"(читай - провели достаточно сложный ритуал) И тут уже куча разных ответов каждый раз, с разными смыслами. Что-то общее по смыслу в ответах периодически угадывается, но... Можно вычленять зависимость от времени, считать распределения, итд, но к модели устройства человека спрашивающего это всё не очень приблизит.

Возможно, такой исследователь однажды сумеет предсказать вероятность исхода любого эксперимента с точностью пять сигм, но не факт, что ему для этого не придется использовать огромные базы данных и сканер состояния галактики.

Ещё теорема Райса (упрощённо говоря)гласит, что задача точного определения алгоритма внутри черного ящика по входу и выходу алгоритмически неразрешима. Но это так, к слову. Мимо кассы, потому что я тут про пять сигм говорил.


Короче, при сегодняшнем уровне развития науки, я вполне допускаю, что магия могла бы быть устроена так, что никакого математана исторически не появилось, просто из-за того, что магия оказалась достаточно сложной сама по себе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть