По поводу отказа быть свидетелем, то тут есть поверье про запрет брать в свидетели женатых, но кто б в эти поверья верил. Но есть более рациональная причина такого хода мыслей - в связи с тем, что свидетели по обыкновению сидят за одним столом с молодыми, то получается что кавалер вашей подруги сидел бы один, и возможно чувствовал бы себя неуютно, особенно если кроме вас и вашей подруги он ни с кем не знаком. Да и на свадьбу они вроде как пара пришли, немного неудобная ситуация получается. Но возможно у них какие-то другие мнения на этот счет...
Касательно "радости" вашей подруги после измены близкому человеку, то блин... Ну если ей лучше с другим трахателем и "светиться" она начала, то может логично этой паре просто разойтись? Может оно и к лучшему, что она не стала вашей свидетельницей, а то глядишь от свидетеля бы засветилась =)
Эта история произошла в Лондоне 19 века. Уважаемый член общества Говард Грин начал вести дневник, в котором расписал 14 способов убить свою жену, которую он всем сердцем ненавидел. Каждый метод был проработан с хирургической точностью, но все они вели к раскрытию преступления.
Однажды жена нашла этот дневник, разозлилась на мужа и заколола его ножницами. Суд встал на сторону новоиспеченной вдовы, назвав её действия самообороной.
В чём же тут идеальное преступление, спросите вы?
А в том, что только через 100 лет после убийства эксперты установили, что почерк в дневнике не принадлежал Говарду. Его написал любовник жены, который и стал организатором идеального преступления...