Lucinda
ну смотрите, вы пишите:
1)Рецензист должен разбираться в предмете.
2)Работа должна быть непредвзятой и иметь "обязательные пункты". Дальше вы упоминаете что следовало бы указать "жанр, размер, основных героев". Но не говорите что рецензия должна содержать аналитический разбор всех элементов текста, от сюжета и персонажей, до языка и взглядов на используемые штампы/авторские ходы.
3)Рецензия должна иметь заключение построенное на логике всей рецензии.

Я бы добавил что спорные моменты подающиеся критике должны иметь подтверждение через цитаты и факты из текста. Мнение рецензиста не должно быть голословным "потому что я так вижу".