Скоул, эмн, то есть, достижение-удержанание власти как смысл и познание как смысл вы рассмотреть не можете? Жаль. Вполне, между прочим, нормальные смыслы жизни, полноценные, то есть, полностью не реализуемые, дающие бесконечный толчок для движения вперёд. А "часть - для творчества для" - вы не заметили? Хех. Это тоже далеко не малая часть.

Касательно моих текстов - да, у меня крайне фиговый психологизм. С этим ничего не поделаешь.
"Это все недостатки моей профессии - я вижу провисания логики и обоснуя за километр и тут же вцепляюсь в уязвимые места за что на меня сильно обижаются" - я не помню критичных багов в вашем изложении. Критичных у меня давно никто не находил. И прекрасно помню, что самое начало "Возвращения" хорошо бы переписать, мне ещё Страга говорил. Первые главы 3-4 - точно, дальше получше, пожалуй. Впрочем, уровень психологизма везде один и тот же. А вот стиль и формулировки...