25 апреля 2016
|
|
Nym
Я полагаю фраза, что вы предвзяты всё же ключевая. Потому что с теми же исходными данными можно увидеть монстра-Гермиону, лапочку-Драко и всё что угодно ещё. Нужно просто преуменьшать одно, преувеличивать другое и в упор не видеть третье. Гермиона долбалась в книгах. - И что? Ну, читала для учебы и для удовольствия. Рон для учебы тоже читал, а для удовольствия играл в квиддич, снежки, шахматы, плюй-камни и наверняка тоже не сидел на одном месте, уставившись в пустоту, и не бродил за Гарри как призрак его убитого близнеца. Гермиона спасала эльфов. - Хобби длинной в один год. Причем пользы от него нуль. Добби был счастлив, когда Гарри его освободил, а от вязательных экзерсисов Гермионы ему только работы прибавилось. Он, конечно, не жаловался, но коэффициент полезного действия всё ещё уходит в минус. Вы всерьез полагаете, что одновременно дружить и встречаться с кем-то - достижение? В таком случае то, что Рон помогал Гарри на шестом курсе и при этом общался с Лавандой точно такой же подвиг. Пыталась объяснить друзьям, что Турнир должен помочь наладить международные контакты. - Сириусли? По-вашему, это то, что отнимало у нее много времени и сил в течении года? А я из книги помню только один разговор. И даже несмотря на него каких-либо "международных конактов" у Гермионы кроме Крума не припомню. Да и тот возник отнюдь не благодаря ее жажде общения и сотрудничества. Вы говорите - эволюционировала. И где? Я с тем же успехом могу сказать, что нифига, как была ограниченной узкомыслящей заучкой, так и осталась. Или наоборот, что прогресс Рона в книге ясно виден, а вот с мисс Грейнджер увы-увы. Ее занятия и знания выручали, сумочка спасала. - Вы описываете полезность Гермионы как функции друга Героя. У Рона она точно такая же, только более прикладная. То, что вы описываете, - это не тенденция, это просто набор качеств, и насчет многих из них можно поспорить. Но каким образом наличие у Гермионы положительных качеств низводит таковые у Рона? Исключительно тем, что Гермионины вам нравятся больше? Не припомню, чтобы Рон сильно страдал от звания Перси, те же близнецы проходились на его счёит намного больше. Но им вы это почему-то прощаете. А что Рон? Разок обозвал его занудой и морализатором? Но разве это не простительно для младшего брата и не, положа руку на сердце, справедливо? И что значит "а сам-то"? А сам-то он студент второго курса и хорошист, какие к нему претензии? А что не так с реакцией на метлу? Вау, какая крутая, мне бы такую, но денег нет? Что здесь делает его злодеем? Разве какой-нибудь из тринадцатилетних подростков не восхитится и не захочет себе крутой компьютер, велик, золотые серьги, если его другу достанется такая вещь? Мне кажется, это абсолютно нормальная и естественная реакция и для взрослого человека. В чем вина Рона в отношениях с Лавандой? Это для вас они бессмысленные, а у него - первые и вряд ли он вообще хорошо понимает, что такое отношения на этом этапе. Ну встречается он с ней и? Как это его характеризует как негативного персонажа? Контроль Джинни. - Весь мой опыт из книг и из жизни подсказывает, что для старшего брата он вел себя ещё крайне тактично. Ну а ревность к личной жизни Джинни это вообще без комментариев, так и до уизлицеста договориться недолго. А какая у него должна быть реакция, я извиняюсь? Вы что, считаете, что Рон - зло и негодящийся персонаж исключительно потому, что в соответствующих ситуациях этот самый недолюбленный ребенок из бедной семьи испытывает такую понятную и обоснованную зависть? Что, собственно, вообще плохого в мысли "хотел бы и я иметь ту же вещь/быть таким же/оказаться в такой ситуации"? Я бы, например, была рада, как и одна моя подруга выиграть в лотерею солидную сумму денег, или, как другая, устроиться на высокооплачиваемую работу с гибким графиком, или, как третья, урвать шикарное платье по пятидесятипроцентной скидке? Но разве это делает меня плохой подругой? Да и мои подругам наверняка тоже есть, чему у меня позавидовать, потому что не бывает, чтобы ни у одного человека не было чего-то, нравящегося другому, а близкие друзья всегда знают нас лучше всего. Но что в таких мыслях плохого? Вы же не осуждаете Гарри, который многократно думает, что хотел бы такую семью, как у Рона? Нет, потому что это логично - он сирота без родителей и он хотел бы большую и любящую семью. Вот и Рон хочет. И где в финале Рон настраивал дочь против Слизерина? Там ещё ни слова не было про факультет. Там было "учись лучше него", что обозначает сына Драко как достойного соперника и едва ли оскорбительно и "не дружи с ним очень-то, дедушка не простит, если ты выйдешь за чистокровку", что тоже не несет никакого криминала. Взгляды Артура на магглов в семье явно более чем известны и все это звучит вполне невинно. А фраза "не дружи" по отношению к сыну бывшего преступника, едва вас не убившего, тоже понятна и логична. Мне мама тоже в детстве с плохими компаниями говорила не связываться, но впоследствии приняла изначально "плохих" с ее точки зрения друзей, когда увидела, что ее предубеждение было ошибочно. 1 |