"(типа шаманского транса, если утрировать)" - это ИСС. Эмоция - не ИСС. Т - терминология. Связь очень слабая, на самом деле. Не "вводить", а "вызывать эмоции". В том числе используя уже имеющие эмоции. Или преобразовывать. Для этого не требуется ИСС, обычное бодрствование, ясность ума не меняется.

"Определенные события/люди/обстановка вызывают в нас определенные эмоции" - капитан очевидность.

"вы говорите, что при должной тренировке разума "можно заменять одну эмоцию другой или поглощать"" - да.

"вы просто отвлекаетесь от нее" - ну докажите это. После она не возвращается. Следовательно...

Вообще, всё вот это:
"Однако, на самом деле, первоначальная эмоция никуда не девается, поскольку является вашей первичной реакцией (то, что вы на самом деле испытываете) - вы просто отвлекаетесь от нее. Соответственно, первичная эмоция подавляется, но при этом остается в вас. И накапливается. И все равно продолжает на вас влиять."
Является вашим личным мнением, возможно, приправленным чем-то вроде курса психологии в университете в духе "вытесненные эмоции согласно психоанализу". Если вам интересно внутренняя визуализация (которая вряд ли коррелирует с истинными процессами), то эмоция не "отправляется на свалку", а складируется туда, откуда я её потом достаю. Но это внутреннее представление, хех, не более и не менее того.