Как-то грубо и упрощённо...
Если не связываться с ересью в виде не-физической магии - настолько иррациональные миры это как минимум два-три перегиба от нас, и воспринять их более-менее адекватно мы не в состоянии в принципе - то проблема тут в первую очередь возникнет по части наличия и необходимости вообще каких-либо исследовательских объединений.
Потому что магия в том виде, в котором её можно кристаллизовать из нашей ноосферы - она не только позволяет сделать большой бум. Это вообще побочная функция. Она позволяет жить "пока не убьют" и серьёзно усиливать интеллектуальные и информационные возможности. Одно существо, один маг, который эквивалентен сверхдержаве не только в плане ОМП и даже энергетики, но в плане эффективной интеллектуальной мощности, многозадачности и эффективной эрудиции - вот где ключевое отличие.
Маг глубоко магического мира получает некий эквивалент Гугла и ИИ очень рано в историческом смысле. И даже сверхэффективные методики передачи информации, которые для технократов, ограниченных нашей физикой могут стать доступны не ранее ранней пост-сингулярности - в магии идут очень рано по дереву развития. Потому что живые гримуары, чтение мыслей и прочие на первый взгляд безобидные фокусы.
В сумме такой подход магов нарушает привычную нам структуру научного метода в смысле необходимости совместной работы (она становится возможна, но совершенно необязательна) и всех связанных с этой необходимостью последствий, включая независимую повторяемость опытов как жёсткое требование.
Вот где проблема...