Оборачивать организм назад вроде бы не должно быть возможно, информация же уже "битая". Так, как описано, по моему пониманию можно только немного защитить от новых поломок. Но и то - недостаточно, в идеале нужно было бы помогать *каждому* этапу естественной защиты ДНК от поломок, но как-то так хитро, чтобы каждый кусочек помощи дошел именно по адресу, не поссорившись с другими.
Я отлично понимаю того сотрудника, который уволился. Риск был зря. Без гораздо большего понимания происходящего, чем сейчас ("на мышках работает" - это еще не понимание), даже если всё сработает, её единичный пример мало о чём не говорит. Вдобавок это неэтичный поступок что в близкой перспективе, по отношению к людям, которые тоже могут захотеть теперь рискнуть собой, что в далекой. Вот CRISPR создали - начали всё обсуждать, совещаться, потому что с кучей разрозненного специализированного опыта нам очень не хватает коллективного разума. А она просто - хрясь! - и делает, "просто потому что верю". Как раз и показывает, что мы вовсе не становимся умнее.
И еще, если у нее получится, это будет еще одно достижение, которое делает индивидуальную жизнь приятнее и комфортнее, но существованию всего вида несет угрозу.