Вероятно, в интерпретации Роулинг палочки могут делать немаги. Это не значит, что все прочие вещи могут делать немаги. Это не значит, что не надо обладать особым мастерством, творческой жилой и искусством, чтобы делать палочки. Наконец, волшебное дерево ещё найти надо - без мага это невозможно, не говоря уж о добычи части магического существа. Если говорить о бузинной палочке и армии магглов. Давайте, идите, ищите достаточное количество бузин на магопалочки. Давайте найдём достаточно талантливых в делании палочек магглов. Ах да, Статут о секретности, какая беда... Вообще, вы сейчас предлагаете, ну не знаю, обычному человеку пойти и написать полноценную симфонию для оркестра да ещё и исполнить её гениально. Каждый маггл - музыкант? Каждый маггл сможет делать волшебную палочку? Что касается Старшей Палочки - как раз она, думаю, ещё и зачарована по самое "не хочу", хех, а не просто шедевр палочкового мастерства.

"про волшебство варящего в каноне ничего нет. Значит, могут варить и магглы" - ваш второй ник не Инкогнито? Очень похожа логика, настолько же картографическая. "Если на карте не нарисовано, значит, на территории там ничего нет".

"И почему маггл не сможет себе помочь при форс-мажоре, если перед этим он запасся магическими лекарствами?" - не вижу проблем, кроме Статута о секретности.

"Выходит, Снейп и Олливандер зря выпендривались все книги?" - какой-то непонятный максимализм. Это даже на доведение до абсурда не похоже.

"В общем, Роулинг допами в очередной раз херит свой же канон." - полностью согласен. Но конкретно этот доп ничего не херит особо. Интересная интерпретация, но не более того.