Ну-ну, не факт, что сбивал:) "сталкивались в воздухе, рассыпаясь многоцветными искрами" - не значит, что они не шли после столкновения дальше. Или какое-нибудь веселье вроде того, что каждая зелёная искра имеет силу Авады и летит с той же скоростью, только рой искр накрывает площадь, хех. Варианты остаются, единственное наблюдение ГП - всё-таки не слишком много, остальное в каноне обосновано иначе.

"А действия ДДД и так выглядят логично, если выкинуть на помойку идею, что ДДД рассчитывал на одного только Гарри, а значит должен был подбирать ему слюньки" - в смысле, почему бы не сказать ГП, что, мол, ты можешь не только уклоняться, но и отражать Аваду ступефаями? Логично же, зачем скрывать? И почему бы не сказать Волдеморту пожиранцам, мол, не кастуйте на него аваду, придурки, он парирует? И самому не кастовать, да. Несколько точных "экспульсо" с лихвой хватит разбросать кишки Поттера по веткам. Можно добавить "конфринго", чтобы кишки были горящими-с.

Эй, не надо мне рассказывать, что Дамблдор няша, в моём хэдканоне он и есть логичная няша, хотя не без капли "волшебной придури" (которая есть у 80% магов точно, а уж магов в возрасте - наверное, у всех). Вот, недавно длиннопост в комментах Общее благо на эту тему писал, но так, знаешь, заёбывает двести раз повторять... Дамбигадерры очень упорны. Очень. И их много. Очень много. Руки отсыхают каждому отвечать:( Бесит не столько их точка зрения, которую, в принципе, не проблема впихнуть в каноне, есть обрезать чисто фанонные штампы и аккуратно доделать мотивации и политический фон. Бесит безапеляционность. Типа, только так - и без вариантов. Потому что "беднага гарречку абиделе и на смертушку паслале!" Или типа того, да.