Реактивные в том или ином смысле vs не-реактивные всех типов.
Реактивные по типу рабочего тела, особенно по массе покоя оного тела, и по скорости истечения (потому что ионники, работающие на сверхсветовом истечении виртуальных частиц - привет SW и Бессонову - это очень специфическая штука даже для космоопер).
С внешним подводом энергии, с использованием среды, на внутренних запасах.
Солнечные парусники vs прямоточные термоядерные vs классические ракеты, если примеры брать.
Avrora-98:
Спасибо Вам Большое. 👌 Уже читаю Вашу новую историю и мне все нравится. Как же хорошо и интересно она Вам удается, как хорошо Вы пишите. Я ее читаю с удовольствием. и особенно мне нравится и я ценю то...>>Спасибо Вам Большое. 👌 Уже читаю Вашу новую историю и мне все нравится. Как же хорошо и интересно она Вам удается, как хорошо Вы пишите. Я ее читаю с удовольствием. и особенно мне нравится и я ценю то, что Ваше творчество - объемное. Как же я люблю большие главы. 👋 Советую это творчество всем, кто хочет прочитать что-то особенное и оригинальное для себя; кому важно творчество, написанное со смыслом, а в этой работе - глубокий смысл; и тем, кто хочет прочитать и узнать что-то новое творчестве. 👋 Эта работа как раз для Вас и я уверена, что Вы не пожалеете о сделанном выборе. А я свой уже сделала и давно читаю Ваше прекрасное и такое интересное творчество, в котором всегда побеждает Добро. 😉 Спасибо Вам за труд.