Fluxius Secundus
У вас есть убеждение будто "моральный кодекс" это такая железобетонная штука которую человек никогда не нарушает. И если вы видите что человек поступает не в соответствии с этим кодексом, вы делаете вывод что у человека вообще по этому поводу моральных норм нету и что он рассудочный прагматик.

Имхо, это неправильно убеждение. Человеческий мозг это не компьютер, в нём в принципе нет ничего железобетонного, но очень много плавающих переменных. Подавляющее большинство людей регулярно нарушает свои собственные моральные принципы не потому что "прагматики", а потому что двоемыслие и когнитивные искажения.

И уже потом, постфактум он рационализирует свои поступки - мол я всё равно в это не верил и не считал нужным соблюдать. Но это неправда. Верил, искренне верил что всегда будет поступать только так и никак иначе. И предал свои убеждения "из сиюминутных соображений".

И это не разовые эпизоды. Люди регулярно так делают.


Матемаг
Аналогия некорректная. Вы бы ещё законы Ньютона в пример привели - их тоже в моральный кодекс никак записать нельзя.