Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему |
22 сентября 2016
|
|
На самом деле, не обязательно разумный. Просто частота проявления некоего феномена может быть именно таковой, что не отличишь. Слишком большой временной масштаб. И здесь с помощью науки ничего не поделаешь, если не хватает технологий изучить причины появления каждого из привычных макрофеноменов буквально "наощупь". Это вообще фактор, замедляющий развитие науки и сейчас, например, мы можем рассуждать о том, что было в раннее время возникновения вселенной, но проверить - нет, не можем. Только моделировать, а на практике всегда можно подобрать две и более разных моделей, соответствующих одному и тому же текущему состоянию - достаточно поманипулировать начальными условиями и повключать туда всякие теории хаоса, да и просто разные теории могут с равной степенью хорошо объяснять настоящее. Для того БАК и строили, чтобы выбрать из кучи равнозначных гипотез квантовых гравитаций одну рабочую. Или хотя бы уменьшить число точно нерабочих, да. А если аналог БАК-а построить уже нельзя, потому что масштабы космические? Только страдать и заблуждаться, заблуждаться и страдать.
|
|
Включить тёмную тему
