![]() |
27 сентября 2016
|
pskovoroda
<<<Фокал от ГП никоим образом не демонстрирует каких бы то ни было доказательств "полезности" деятельности Снейпа. *подумав* ну... если по Гамбургскому счёту, то бишь не о том, что Снейп - прекраснодушен, а его полезность рассматривая: 1. сообщение Дамблдору о том, что он, Снейп, передал содержание пророчества Лорду. Поттеров это не спасло, но полезности в получении точной информации это не умаляет. догадки Альбуса об этом, если и были, это всё равно только догадки; 2. удержание метлы Поттера в воздухе во время матча. полон стадион людей, но действия в противовес Квирреллу предпринимал только Снейп; 3. операция "Семь Поттеров" была разработана на основании точной даты и времени атаки УПСов, сообщённых Снейпом; 4. передача меча Поттеру в лесу; 5. передача Поттеру информации о том, что он крестраж; 6. фокал Гарри недвусмысленно показывает, что Дамблдор ценил Снейпа. видимо, было за что, даже если фокал ГП не передает это в полной мере. это однозначные пункты * исцеление Малфоя от последствий Сектумсемпры, пущенной Гарри. не рассматриваем, заслуживал Малфой Сектумсемпру или нет, заслуживал он исцеления или нет, но не исцели Снейп его, Поттер стал бы убийцей, что совершенно сломало бы концепцию семикнижия. => полезность Снейпа неоспорима. домысел, на котором не настаиваю, но логически он явственен: ** в год директорства Снейп служил пусть и небольшим, но сдерживающим фактором для Кэрроу, в противном случае результат их пребывания в школе был бы ещё печальнее 7 |