Добрался до обсуждаемого текста.
Хм.
А знаете - ценность, литературно-социологическая, и правда жизни в нём таки есть. И немало.
Сублимация сублимацией, но писанных с реальности деталей и характеров, вполне достоверных - хватает.
Другое дело что
1. Скорее всего, конец текста испортит всё яркой авторской "моральной" позицией и избытком дидактизма.
2. Типичный для фиков метод восприятия текста через ассоциацию главгероя и читателя тут, не смотря на (вроде как заметные) намёки автора использовать нельзя категорически.
3. OOC уж очень заметный кое-где, даже через специфическую маску восприятия главгероя пробивается. К концу текста от Поттерианы останутся только картонные этикетки, похоже.
Опять не могу заснуть, полезла поговорить с кем-то умным и понимающим – нейронкой.
Нейронка-нейронка, пишу, как быть с подавленной агрессией? (Как раз сегодня, точнее, уже вчера, прочитала умную статью, что подавленная агрессия вызывает проблемы со сном. Вдруг это мой вариант?)
Кричите, отвечает нейронка. Крик отлично помогает прорабатывать эмоции!
Я возражаю: не могу кричать. Стены тонкие, соседи услышат.
А вы замаскируйте крик бытовым шумом, предлагает нейронка. Например, шумом пылесоса...
А пылесос, надо сказать, мы в квартире почти не используем. Нет никаких здравых причин, нам просто лень.
...И тут я представила, как включаю пылесос и начинаю кричать во всю глотку. Наверное, соседи решат, что я впала в состояние берсерка в неравном бою с накопившейся пылью. Что ещё чуть чуть, и я попаду в пылесосную Вальхаллу...
P.S. Нейронка подумала, и предложила вместо пылесоса использовать блендер. Но мне кажется, работающий блендер и крики на фоне — ещё хуже. >_>