26 ноября 2016
|
|
Матемаг
"что именно - вообще всё? Я уже не раз обжёгся на том, что книги по вахе не идут совершенно. В той же Либер Хаотике вообще ничего подобного." Проблема в осмыслении - оно у каждого своё. Я, к сожалению, делаю выводы и считаю их "верными" о чем то, даже если об этом "чем-то" напрямую не сказано. Если они логически исходят из метафизики вселенной. И да - считаю такие выводы частью вселенной. "ну да, всякие временные циклы и прочее веселье, ибо варп. И судьба, и всё такое. Но, вот беда, единству линии реальности это не мешает. И о многомировой интерпретации не помню. Ещё раз: где конкретно это упоминается?" В цикле про Аримана. "он попадал в альтернативные версии? Можно ссылку? Хочу это почитать." Не помню в какой именно книге серии, но он сломал "судьбу". Т.е. навернул причинно следственную связь, иначе говоря вышел за пределы связности свой версии реальности. "не думаю, что дух влияет на букву. В вахе я нигде не встречался даже с самыми слабыми отсылками на мультиверсальность. Да, читал не так уж много книг по вахе, но тем не менее. Поэтому и интересно: где?" Сама метафизика вахи, соотношении в ней "материального" и "идеального" автоматически подразумевает мультиверсум. Чтобы его не стало - также надо убрать хаос и отказаться от принципа неопределнности/квантмеха, сверхсветовых путешествий и забыть о влиянии мыслей на "реальность". "хз, где взять 50 книг по вахе, которые зайдут. Цикл "Ересь Хоруса" был мной безжалостно дропнут на второй книге за неинтересность. То есть, он, наверное, крут и всё такое, но я и через первую книгу с помощью силы воли превозмог, а дальше "нишмогла йа, нишмогла"." Да и я не знаю. Я "Ересь" всю так же не осилил. Есть там весьма убогие авторы. Есть и циклы которые надо обходить стороной. Которые при этом бэк... "Но по ЗВ есть игры с погружением, первая же из которых, взятая на пробу, была мной снова безжалостно дропнута за убогое управление. Оттуда игроки могли начерпать инфы. По вахе же игры не столь популярны и, насколько помню, маловато там бэка. Какую-то там относительно недавнюю "полуRTS" или типа того по вахе дропнул за убогостью, хотя, наверное, игрокам в доту зайдёт." Это печально. Этот мир слишком сложен (слишком эклектичен), чтобы делать по нему игры в которых надо думать или в которых есть сюжет. Так уж повелось, что вахи для среднего потребителя это "болтерпорно", потому и игрушки такие же. "у был кросс вахи с масс эффектом на СИ годный. Был ещё попаданец в демона до рождения Слаанеш, контактировал с эльдарами и был безжалостно удалён с СИ. То есть, как минимум два." Кросс с массэффектом? И как там дихотомию хаоса/порядка решали? "Ах да, что-то ещё на фигбуке видел на тему живописания приближения Хоруса у Земле, вид с Земли глазами гвардейце, летописца и кого-то из примархов с Малкадором. Но там практически так же затянуто, как в "Ереси", я не осилил, но чувствуется, автор грамотно под "Ересь Хоруса" стилизовал." На ФиКбуке та ещё помойка, но я натыкался на подобное - не пошло. "И всё у них замечательно, а у Империума есть будущее... Какой то идиотский беспочвенный оптимизм так и прёт." - ну, у Империума есть будущее. Даст Тзинч, ещё и долгое будущее, с расцветами и падениями. А не даст, так короткое и "весёлое", хе-хе-хе, но есть." В вахе ни у кого нет будущего. Всё - тлен, всё - еда для Хаоса. Любое начинание по самой своей причине и структуре заранее обречено на поражение. Или же отрицая судьбу можно попытаться что-то изменить, и тем самым усилить Тзинча. Что для лоялистов тоже не подарок. Можно попытаться жить в объективной реальности сделать вид, что хаоса не существует и сжигать всех мутантов/еритиков (используя при этом навигаторов, астропатов и прочих псайкеров...) Это гримдарк. Остальное - неверный подход. Разумеется, это субъективно, но таково моё восприятия, и вне его ваха - не ваха. "просто хотят поскрещивать ежа с ужом. Ну и побольше пафоса нагнать, да." Именно что ужа с ежом. А пафоса там и так с избытком. "Не знаю, не знаю, у меня потерлось желание читать книги по вахе. Да, оно там куча интересной инфы по бэку, но писано слишком... короче, не моё." Неужели три трилогии про инквизиторов даже не читали? Но насильно мил не будешь, так что ничего не навязываю. |