Фигуньки. В МРМ кристально четко просматривается ошибка Франкенштейна. Растущая именно из того, что автор приписывает бедному Поттеру и почему-то называет это "рациональное мышление". Я не вижу в этом дивном сочетании ригидности, гордыни и комплекса неполноценности ничего рационального.
А ошибка Франкештейна в том что он сделать мостра сделал и забил на его воспитание железнодоржный костыль. Живой-то он живой, но он же вообще ничего ни про свои силы, ни про окружающий мир. Зато он очень рационально мыслит.
NAD:
Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Кон...>>Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Конкретно здесь – один увлекательный спиритический сеанс, приводящий совершенно не к тому результату, который ожидался.
Здесь есть лысый Поттер, много повидавший Флетчер, воспитанник Елены Летучей Малфой, а ещё здесь есть Фордж. Или Дред?
И это вовсе не комедия.