Altra Realta
Я в принципе хотела бы видеть судью, до которого бы не довели очередное вышедшее постановление Пленума ВС РФ. Это надо быть слепоглухонемым паралитиком, чтобы этого не заметить. Кстати, там и дело было плёвое: был парень, он женился, взял ипотеку, у него родились двое детей. Ипотеку он выплатил, но что-то там осталось. Тут у него жена тяжело заболевает и умирает. В процессе всей этой трагедии парень пропускает возникшую сложность с ипотечным договором, в результате чего на него вешают дикие пени и что-то там ещё. Банк подаёт на парня в суд, угрожает выселением. Судья мучается - как так - парень ипотеку выплатил, а они хотят пени! Снижение неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства? Злоупотребление правом? Применение Закона о защите прав потребителей (парень не знал, что там такие штрафные санкции)? Переоценка рыночной стоимости квартиры? Не, не слышала. Судья будет сидеть и страдать - ай-ай-ай, какая несправедливость в стране процветает! И это я ещё не говорю о том, что иск банка она могла и удовлетворить - парню бы всё равно вернули то, что он выплатил, и ему хватило бы на новое жильё!

Ещё как-то в современном российском сериале видела: сидит мужик в клетке на скамье подсудимых, а судья говорит: "На основании статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приговаривает вас к лишению родительских прав". К-к-к-комбо!

Вот зачем браться за такое, если вообще не понимаешь, что и как? Бесит.