 |
финикийский_торговец Онлайн
11 мая 2017
|
|
Lost-in-TARDIS
Мы сейчас точно про примархов говорим? Да, по кодексам. *одна из проблем вахи в том, что не транслюди сорокового тысячелетия обладают техниками мышления, недоступными рационалистам третьего, а несколько наоборот* Мы точно о 40K говорим или о 30К? Астартес 30К, например это вам не 40K. В плане образования. А имперские истины - это вам не истины культа Императора, продвигаемые эклезиархией. При чем тут Стивен Хокинг? Какой то тайный посыл, для меня недоступный? Но даже первые кодексы писали люди. Про, в общем-то, людей. Никто не конструировал там модели сверхчеловеческих сущностей, персонажей с интеллектом даже второго уровня и всё такое. Они пользовались человеческими моделями. И да, все действия примархов в кодексах объясняются в рамках человеческой модели (и я бы не сказала, что это будет особо умная человеческая модель). Если же писать примархов как трансчеловеческие сущности, им придется поднимать интеллект. Если примархи будут умнее (причем умнее не как Элиезер Юдковский и Стивен Хокинг, а хотя бы как студент технического вузика вроде меня, что печальненько), они не будут действовать так, как в кодексах. Чтобы загнать их обратно на рельсы, придется придумывать дополнительные обстоятельства и уходить во всякое AU. Сколько роялей придется набрать, вопрос открытый. А зачем вообще писать если не делать таких шагов? Множить посредственность? Ну, так и оригинального пафос-превозмогания написано более чем много, куда там еще фанфикшен втискивать? Фанфикшен неконцетульный, об "отношениях" и мотивациях людей, для которого канон - это только декорации меня привлекает слабо. (если разговор о нём и вам важно как поступать в нем - скажите и я удалюсь из беседы) Поэтому понять интерес к нему мне сложно. Я уважаю канон - в том смысле, что его надо развивать так, как не решились сами создатели, "опопсив" историю. Видеть глубокое и недосказанное. Развивать концепции. Человек с обычной "человеческой" психологией и одновременно с тем бета/гамма псайкер = проросшее щупальцами сошедшее с ума существо. Не выдержавшее внимания живущих в варпе существ, которому не хватило самодисциплины и самоконтроля. Одна из способов борьбы с этим - фанатична вера. И поэтому, как вы и сказали: "транслюди сорокового тысячелетия обладают техниками мышления, недоступными рационалистам третьего". Совершенно верно. Так что либо надо писать примархов как людей (что абсолютно канонично, насколько в этой вселенной вообще существует канон), либо пилить масштабный сверхсложный апокриф, который может и не удержаться в рамках канонной линии событий. Дело, как всегда, во вкусовщине и уважении логики. Если в каноне есть противоречивые моменты и они никак не объясняются или заминаются ленью попсовых авторов, то можно поступать как они, а можно - рискнуть написать как "надо". Развив главное и вполне себе взятое из канона. Да, это будет апокриф, но тем оно и будет ценно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
