flamarina
> Ну наконец-то вы говорите правильно, а не как до этого.

Я об этом говорю с самого начала.

> Персонаж, изначально выполняющий в произведении роль Героя, не может нарушить законы своей роли и при этом типа остаться героем. О чём и был мой первый пассаж про Фродо, если вы ещё следите за обсуждением...

Ещё раз, с самого начала: «законы роли» с точки зрения общества внутри сеттинга и с точки зрения повествования — это разные понятия.

Для «героичности» законы роли задаются рамками общества и поставленных оным задач, для «персонажности» законы роли задаются моральным посылом автора.

Переносить граничные условия действий персонажа на граничные условия действий героя вообще — неправильно. Таким образом, даже если герой «скоррапчен» с точки зрения автора — героем он быть не перестаёт, меняется только смысл произведения (вида «так надо» или «так не надо» или «надо не так, а иначе»). О чём и был ответ на пассаж про Фродо, тащемта.