"Это обосновано, например, тем, что о существовании некого Гарри Поттера Том-из-дневника узнал от Джинни" - а, это. В том смысле, что память могла быть откопирована позже, но до возвращения. Это возможный вариант. Просто. ЗАЧЕМ!?
"то ли прямо в тексте это сказано" - эт сам Дамблдор сказал. Как он узнал? Обоснованное предположение или нет? Если да, то верное ли? А хз.
NAD:
Тут есть всё, что я так люблю в историях. Это снейджер, в которых я не больно-то разбираюсь. Но это история о семейных ценностях, о тепле близких, о заботе и том свете, который разбивает тьму в самое ...>>Тут есть всё, что я так люблю в историях. Это снейджер, в которых я не больно-то разбираюсь. Но это история о семейных ценностях, о тепле близких, о заботе и том свете, который разбивает тьму в самое тёмное время. А ещё здесь есть неожиданный разрыв шаблона фандома, за который сразу и безоговорочно хочется отдать этой работе сердце. Я про отношения отцов и детей.
Конкретного ребёнка и конкретного отца.