> Иногда действительно интересней процесс, чем итог
Проигрыш может быть процессом, а не итогом.

> и тут я вспомнил (почти) такое произведение!
Собсна, по мотивам прочтения Гнома и писалось. На этом сюжетном повороте я впервые почувствовал интерес к Гному как к роману - а не как к миру/личностям/etc.
Потому что Красная Армия всех сильней, очевидно, что "пропавший анти-гвоздь" приведет к тому, что СССР раскатает Германию раньше, чем в нашем мире - и эту очевидность автор не спешил рассеивать, "максимум поражения", который терпят "наши" - это пиррова победа. Интерес к роману как к роману это надежно убивает в ноль - но интерес к миру романа сохраняется, и это побуждает читать дальше.
И тут вдруг, чу! Оказывается, у усиления СССР есть и минусы! Внезапно, над страной нависает внутренняя угроза - угроза просрать все, что нажито непосильным трудом. И даже сам факт, что эта угроза появилась, уже означает начавшийся процесс локального поражения - что дико контрастирует с бесконечной лентой побед! И ВНЕЗАПНО ты начинаешь сочувствовать персонажам, переживать за них, просчитывать в голове варианты, как может сыграть та или иная сторона, и как вот в этой ситуации все же можно выиграть неким интегральным "нашим" - которые поделились на кучу фракций...
Внезапно интерес к миру объединяется с интересом к роману. Книга становится захватывающей.
И даже тот факт, что конфликт решен победой, и победой интегральных "наших" - интерес не сбивает. Ибо вероятность просрать все - была, и кое-что таки просрано даже в этом варианте.

А затем, разумеется, снова идет "Красная Армия всех сильней", и вспыхнувший интерес задувается ветром побед.