Мне одной кажется, что это ужасно, что есть люди, которые задаются таким вопросом, как автор поста? Была просто в шоке.

Моё детство прошло небогато. Родители получили хорошую по временам СССР специальность - инженеры - но грянула перестройка, инженеры стали никому не нужны. Мой отец, перспективный учёный, разработчик оптики для военных подлодок, пошёл продавцом на рынок, чтобы заработать хоть что-то на семью. Первые годы моей жизни мы питались чуть ли не сплошной картошкой. О втором ребенке и речи не шло, о чем сейчас жалеем всей семьёй. Сейчас понимаем: ничего, затянулись бы пояса, подняли бы и двух, и даже трёх. Но теперь уж поздно.
Из моих ровесников я не знаю ни одного человека, который мог бы похвастаться достатком в детстве. Я, пожалуй, была самой "богатой" - папа на рынке хорошо раскрутился. Загубив карьеру учёного навсегда, потому что к тому времени, как инженеры снова стали в чести, наука ушла вперёд семимильными шагами.
И это речь идёт о Москве. Мои ровесники из других городов родились в ещё более бедственном положении.
И что же, автор поста нам отказывает в праве на жизнь?

Более того, и в наши дни молодая семья обычно небогата. Что ж, не рожать детей? А поздние роды частенько чреваты болезнями и для матери, и для ребёнка.

В идеале, дети должны рождаться как результат любви (конечно, идеал мы видим реже, чем хотелось бы). Ребёнок, рожденный и воспитанный в любви, будет счастлив и в бедности.
Точно так же, как будет несчастен ребёнок в богатой семье, не получивший от родителей любви. Кто-то даже сказал: "Мне жаль детей, которым родители не смогли дать ничего, кроме денег". Не ради денег или положения в обществе мы рождаемся, не это нам надо.