3 августа 2017
|
|
Hanny
Честно говоря, я не вижу глобальных отличий поверхностного канона и того, что сделал Рикман. Ведь на этапе первых трех-четырех фильмов они сами не знали, чем все закончится. Ро начала выписывать в Снейпе "часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо" с первой книги, но до пятой не придумала мотивации. Рикман, ИМХО, играл ровно то, что прописано в каноне глазами Гарри, и ничего другого. Он другой - да, их снарри больше тянул бы на совсем педофилию с разницей в 40 лет - да, у этих двоих нет ничего общего в киноне, потому, что в каноне это написано иначе - да, с моей точки зрения. Смотри я фильмы раньше книг, или только фильмы без оных, я никогда бы не собрала в голове снарри. В фильмах нет такой авторской, бессознательной концентрации на Снейпе, как в книгах. 2 |