Ну-у, то есть, вы и сама признаёте, что на вашу работу ушат дерьма вылили заслуженно, так? Конечно, она выделяется на фоне остальных, но и они примерно такого же уровня.
То, почему обсуждение фика идёт на стороннем ресурсе, а не здесь, довольно очевидно - сами посмотрите на реакцию при любой попытке критики. Аргументы в стиле "миллионы мух не могут ошибаться", "сперва добейся" и куча прочей риторики. Зачем усложнять себе жизнь, если можно обсудить на удобном ресурсе, где у оскорблённого автора не будет права мгновенно забанить критика?
То, зачем это обсуждение, было несколько раз проговорено - не подняться на чужом хайпе (пожелай такого, ссылки на критику были бы в каждой главе каждого просмотренного фика и всё такое. Но этого нет, даже ссылку на разбор вам кинул сторонний пользователь), а разобрать чужие фики, понять, почему они популярны, в чём их автор ошибся, а в чём - был прав. Это работа не на автора дерьма, а на себя (и, возможно, некоторых читателей, тоже выносящих из этого ценные уроки. В конце концов, зачем набивать свои шишки, когда можно просто посмотреть на чужие?).
То, почему вашу героиню описывают матом на польском, тоже вполне понятно. Смотреть на неё вначале, шпарящую на синдарине лучше, чем смог бы Толкин, мгновенно очаровывающую гномов и лгущую без малейших причин, было забавно. От МС такого и ожидали, в принципе, ничего особенного, всё по плану. Но после двух с половиной десятков глав наблюдения за тем, как она не развивается, как она считает себя выше всех, как она требует благодарности, но не благодарит сама (причём за несравнимые действия - обижается, когда ей не поклонились в пояс за принесённую воду и величественно игнорирует собственные спасения) - без мата описывать её сложно.

И, байзэвэй, вы назвали дерьмом наиболее приличный текст из всех фиков, что я видел по этому фэндому. Текст с верибельными диалогами, с развивающимися героями, с, в конце концов, живым миром, где эльфы не стоят по пять минут, ожидая конца внутреннего диалога героини! Интересно, что из этого можно вывести?