просто мне в голову не приходит пример, который бы лучше проиллюстрировал то что я имею в виду с проф.этикой о.о
ну вот например, если к судье попадет его родственник (хотя это спецом проверяют еще на стадии принятия иска и распределения его), то другая сторона имеет все основания заявить отвод.
он имеет право впоследствии отменить решение, если узнает о данном факте после, даже если все было решено по справедливости. просто потому что это было нарушением закона (проистекающем из нарушений той самой судейской этики)
студент, который узнал бы, что вот он в группе сдавал устный экзамен, у препода у которого отношения с его одногруппницей, вправе заявить об этом -- уверена что даже если он получит неуд вполне по справедливости, это основание пересдачи группой экзамена в составе другого экзаменатора и санкциям к преподавателю
NAD:
Вряд ли ты вспомнишь лето. Беззаботное время жизни…
Лужи казались морем, и мир был таким огромным.
И солнце светило ярко, и дождик смешливо брызгал,
И можно было скакать и песни горланить нескромно...>>Вряд ли ты вспомнишь лето. Беззаботное время жизни…
Лужи казались морем, и мир был таким огромным.
И солнце светило ярко, и дождик смешливо брызгал,
И можно было скакать и песни горланить нескромно.
Ты помнишь свою весну? Как всё расцветало, дурманя?..
Море манило соблазном, и всё получалось, играя.
И солнце светило жарко, и дождь по зонту чеканил,
Распевая морзянку жизни: «Точка. Тире. Запятая».
А следом дохнула осень. Зрелость и вниз ступеньки.
И можно поехать к морю, а лучше в горы с друзьями.
И солнце светило устало, и ныли на дождь коленки,
И лопались с лёгким хлопком в лужах мечты пузырями.
Вот и пришла зима. Беззащитное время года…
И сузился мир до очков и воды в половине стакана.
Но вспомнится вдруг та летняя юная шкода.