1) Чтобы сравнить эффективность прививок от опасных заболеваний с плацебо, надо, по сути, подвергнуть непривитых риску опасного заболевания, дав ему предварительно плацебо вместо прививки. По определению, разве нет?
2) Ну если критерии не контролируются... Опять же, по каждому параметру отдельно смотрим и дальше говорим. Я же в общем описал метод, как я его со слов Зимнетёти понял. Сравниваем (например, я без понятия, какие в реале берутся критерии) по количеству заболевших даже после успешной прививки A с плацебо, A с B, B с D, D с E и так далее. Если критерии и методика одни и те же, а число заболевших уменьшается от прививки к прививке, то мы можешь заключить об росте эффективности в отношении этого параметра. И так же со всеми другими. Что именно в этом методе не работает?
мисс Элинор:
Печальная и нежная история - как старинная песня. Из тех самых подлинных песен, записи которых редко встретишь - разве что в музейных и архивных коллекциях.
Тоска и грусть, несбывшиеся мечты, утраты ...>>Печальная и нежная история - как старинная песня. Из тех самых подлинных песен, записи которых редко встретишь - разве что в музейных и архивных коллекциях.
Тоска и грусть, несбывшиеся мечты, утраты и потери, слёзы и расставания - сердце щемит от боли... и от восхищения. Потому что печальная история о девушке-невольнице, так и не изведавшей счастья, рассказана восхитительно красиво и трепетно.
Красота живёт повсюду - и среди отчаянной нищеты горных селений, и в грязной роскоши султанского дворца.
Легко убить хрупкую девушку, легко убить маленькую певчую птичку.
А красоту убить нельзя.
Бойся, валиде. Твой противник бессмертен - Красота тебе не по зубам.