По-моему, это нормально, когда написал что-то новое, как сейчас модно говорить, "вышел из зоны комфорта". Конечно, когда годами пишешь одно и то же, об одном и том же, то знаешь, что Маше, Лене и Ане понравится, а Таня и Света скажут "фу, гадость". А если пишешь какой-то эксперимент, то вряд ли можно составить однозначное мнение даже для себя о его качестве.

Хотя я, наверное, ни разу не предугадала реакцию читателей. Вот, например, на фемфесте: писала я одну идею, писала, потом мне не понравилось, я взялась за другую, потом наступил дедлайн и надо было быстрее текст заканчивать. Я его забрала на доработку, вычитывала, дописывала, но мне всё равно казалось, что любовная история между героинями началась слишком внезапно, а мне не хватило таланта как-то это изменить. Приготовилась "ловить тапки", но мне почти сразу начали писать, как всё достоверно получилось. Мнение о том, что и вправду было всё слишком быстро, встречалось, но намного реже. Значит, всё не было так уж плохо.

А насчёт вопроса, кому верить, – всем надо верить, но неабсолютно. Как там у Александра Сергеевича: "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца"