Да, действительно, ведь это так лицемерно-помудачески, смотреть на то, как какая-то откровенная лажа собирает комменты, фидбек, голоса, в то время как ни сюжета, ни идеи, ничего - один лишь галимый маркетинг, завернутый в блестящий фантик.
Похер на то, что твой бред никогда не выиграет, но ты прочитал всю эту сраную номинацию, с пятнадцатью работами, и самый оптимальный бред - это твой, хотя бы потому что в нем есть намек на историю, а все осталньные развели какую-то сопливую фигню, которую дальше трех абзацев читать невозможно, чтоб не сдохнуть от тоски. И у тебя типа есть право голоса, и выбор - либо нахер им не воспользоваться, либо поставить галочку собственной какашке, хотя б потому что она задела твои какие-то мысли. А остальные - просто мимо, и никак иначе.
Куда как благородней отрицать у своей работы наличие недостатков, утверждать что если народу нравится, то ваше конкретное мнение дорогой читатель - нахер никому не упало, и идите ка вы отсюда со своей объективной критикой, несите свое особо ценное мнение неоценным задротам. И ты несешь, потому что нет злоебучей справедливости в том что сильная хлесткая вещь проигрывает фантику в блестяшке, автор которой чуть ли не захлебывается в самолюбовании.
И ты внезапно, охеревающий от того, что всякая днина не соответсвующая твоим литературным вкусам выигрывает, а сильные работы - нет, не то что уж твоя, не особо сильная, но хотя бы читаемая на общем фоне.
Да, точно.
Меня прям улыбает апломб изобличающих тут в самолюбовании господ, которые в общем-то сами самовлюблены до крайности.
Очередные красоты космических пейзажей, снятых участниками нашего сообщества. На сей раз в центре внимания туманность Голова ведьмы, она же IC 2118:
Необычным названием эта туманность обязана своей форме – потоки частиц и излучения от соседних звёзд деформировали огромное газопылевое облако, исказив его очертания. Учёные до сих пор не уверены, кто «ответственен» за это воздействие. Очевидным кандидатом на роль возмутителя межзвёздного спокойствия выступает Ригель – одна из ярчайших звёзд ночного неба, на фотографии он ярко сияет из правого верхнего угла. Хотя по массе Ригель лишь в 18 раз больше Солнца, его светимость в сто тысяч раз больше, чем у нашего светила! Неудивительно, что мощный поток заряженных частиц и излучения от этой звезды мог «сдуть» часть туманности.
Загвоздка в том, что учёные пока не смогли определить расстояние до Головы ведьмы – в самой туманности нет ярких звёзд, по которым его можно было бы вычислить, а свой характерный голубоватый цвет туманность имеет благодаря отражённому свету. А это значит, что она может отражать как свет Ригеля, так и расположенного в том же направлении на вдвое большем от нас расстоянии звёздного скопления Трапеция Ориона.
Так или иначе, размеры и масса Головы ведьмы довольно большие – она простирается на 70 (если находится возле Ригеля) или 130 (если возле Трапеции Ориона) световых лет, а её масса превышает 75 солнечных. Прямо сейчас в этом огромном газопылевом облаке активно идёт звездообразование – судя по данным инфракрасных телескопов, в Голове ведьмы формируется не меньше 15 протозвёзд одновременно! Когда они засияют в полную силу, учёные наконец-то смогут точно посчитать расстояние до туманности. Правда, придётся подождать – процесс звездообразования идёт уже три миллиона лет и продлится ещё примерно столько же.
Увы, полюбоваться на все эти красоты невооружённым взглядом не получится. Хотя видимые угловые размеры туманности составляют примерно 3х1° (для сравнения – угловые размеры Солнца и Луны одинаковы и составляют примерно 0.5°), она очень тусклая – её видимая звёздная величина не превышает 13m, то есть она в тысячи раз менее яркая, чем самая тусклая звёздочка, которую способен различить человеческий глаз. Не помогает делу наблюдения за Головой ведьмы и соседний Ригель, который как раз таки отлично виден невооружённым взглядом и своим сиянием заглушает тусклый свет от туманности.
Так что для съёмок Головы ведьмы приходится идти на всевозможные ухищрения. Например, фотография из этого поста получена методом покадрового сложения сотни отдельных снимков с длинной выдержкой! Весь съёмочный процесс занял восемь часов, и ещё столько же времени потребовалось на сведение кадров воедино. Впрочем, о тяготах бытия астрофотографов на зимних съёмочных сессиях в -18° я вам расскажу как-нибудь в другой раз.