Кукурузник, так текст пишется, но не выпускается, или только не пишется?

В ВК очень даже приличный пласт идей с прочной мифологической обвязкой. Цель ПЕРСОНАЖЕЙ там - да, нейтрализовать Саурона и иже с ним, но вообще - там конфликт идеологический тоже. Причём как раз Саурон вносит мало в идеологический конфликт. Саруман - вот это да. Эльфы VS смертные. И многое другое. ИЧСХ, это видно прямо по тексту - Властелин Колец завершается не победой над Сауроном, нет! Он завершается победой над Саруманом, ну и дальше эпилог с отъездом Фродо на Запад. Саурон играет роль безликого зла, пожалуй даже нарочито безликого, своего рода стихии - как и его назгулы. Он в своём роде "раскрашивает" поле игры. Показывает, где зло, а где... нет, не добро. А где незло. Потому что не всякое незло есть добро, и в ВК есть такие примеры - например, армия мёртвых, которую использовал Арагорн. Или точка зрения Боромира - "почему бы нам не использовать Кольцо". Или Денетор. Или, внезапно, Галадриэль, которая с её эльфами никак не вмешивается в противостояние, только дары вручает - и всё, а ведь у неё целое кольцо на пальце, да и вообще, реально она одна из самых могущественных эльфов в Средиземье, причём покруче того же Элронда! Она видела свет Древ Валинора, на одном только этом баффе в своё время эльфы без каких бы то ни было воинских умений сметали орков Моргота как солому. Но она остаётся в своём лесу, да. Саруман, который вроде бы как продался Саурону, но на самом деле фиг его пойми - зло он или незло - ясно, что не добро, но кто именно? Поди ж пойми. И так далее.