pskovoroda
Ашипки, хрен с ним заместительные, прыгающий фокал - это все понятные претензии к авторам от редактора, который радеет за качество текстов на сайте, но затянутость повествования... да ладно.
Я уже несколько лет слежу за впроцессником (ну как слежу, жду в основном), в котором у автора одновременно очень круто описываются эмоции персонажей и просто невероятно, аццки затянуто почти каждое движение каждого персонажа. Чувство, будто смотришь киношку в замедленной прокрутке. Порой прям аж трясет, по 5-6 раз за время прочтения одной главы прерываешься на "почесаться, походить, размяться", потому что... зудит, потому что все от желания ускорить проклятое действо! И бросить читать не могу, патамушта уж больно круто автор закрутил интригу и хочется узнать, как персы вылезут из всего этого оливье событий и эмоций. Так вот, этот автор размещается, и никто ему не говорит про затянутость :)

Я потеряла нить, где вы с прыгающего фокала перескочили на всезнающего автора :) Это разные вещи, ребят. Хорош или плох автор-всезнайка - это кому как нравится, но он имеет право на существование, потому что он - осознанная форма подачи, в то время как "прыгающий фокал" - это ошибка, неосознанная ошибка, ошибка, которую сам автор не замечает, а читателю она бросается в глаза и мешает погрузиться в созерцание происходящего.