Clegane
Lados
Думаю ошибочно пытаться объяснить авторский винигрет разумными понятиями. Это скорее результат чтения канона не тем местом где глаза, понимание канона не тем местом где мозг, плюс использование автором своих избитых тем, которые даже не пытается подать интересно или остроумно.

Я вспоминаю Алекса, у которого всюду пай, сообразительный Поттер, пушки и планирование. Однако он растет над собой, плюс ему хватает совести использовать каждый раз разные идеи и обоснуи.
А Зи так и гоняет старые ходы, еще из юмористических фиков. То же самое плюшевое насилие, или гротеск в поведении персонажей.

А здешняя Лили как по мне. весьма адекватная, просто иногда автор пытается ею кукловодить, играться. Истерика при встрече с Севой вышла не айс.
С другой же стороны она говорит вполне разумные вещи - что детей надо кормить как надо, что условия нужны, нужен контроль. А что готовить не умеет... Даже если и так ( не верю), человек не исчерпывается готовкой. Тем более я не уверен что автор в шкуре Снейпа сама готовить умеет. Вот что есть умеет, в это я верю, много писанины как кушать, и ноль-повдоль как готовить.

(Это у Твена, "Принц и нищий", когда принц в виде нищего жил у кухарки, и она его напрягла готовить. Ей казалось что он тоже повар, раз столько блюд знает - а он их знает только как есть, а не как готовить.Там это вышло весьма остроумно и мило.)