↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


12 ноября 2017
Во многом соглашусь)) Отличная рецензия!

По сюжету согласна - гораздо интереснее, чем обычно.
По поводу отсудив гета - для меня скорее печаль, потому что в третьей серии настолько явные намеки на слэш Тор/Локи, что аж не удобно как-то. Уж лучше бы остался гет с Джейн.
Хель мне не понравилась совсем - таких картонных злодеев пора уже убирать из кино. Она морально устарела лет сто назад.
Про Локи - полностью согласна. Измельчал, потерял обаяние и выглядит каким-то запутавшимся и прибитым. Где же драйв, где вселенские планы?
Юмор понравился, мне не показалось его много.
Из плюсов мне еще очень понравился Скурдж - лапочка же))

Из минусов - я так и не поняла чего такого прогнившего было в Асгарда и чем пафосно рассуждали Тор с Валькирией. Была одна парадигма - захватническая, она сменилась на другую. И что в этом такого? Два этапа развития государства, оба имели место быть. В чем проблема?

Так же очень бесит идея спасения "мирного населения". Во-первых, откуда его столько в Асгарде - там должны жить только боги-богини, а кто у них там бегает не ясно. Во-вторых, давайте показывать честно - большая часть этого населения никуда не добежала, а свалилась с моста, погибла в бою и т.д.
Подозрительно часто мелькает эта идея в фильмах, такое впечатление что мир готовят к тому, что скоро нам придется покидать Землю и лететь на другую планету. А дальше кто смог, тот улетел, кто не смог - извините. У нас же есть пафосные лозунги про всеобщее спасение.

Еще не оконца раскрытой показалась история Халка. Как там Баннер и сможет ли он еще вернуться или уже насовсем Халк?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть