Матемаг Мда. Кажется, обсуждение морали как явления, в целом, перешло в обсуждение точности изначальных формулировок. Попробую заново.

1. Поведение всех людей в большей мере не осознанно. Для осознания любого процесса/явления нужно сконцентрированное внимание в той или иной степени. Это строение нашего мозга) У нас есть только псевдологика (40% раствор))) хех
2. Человечество хаотично. Это своеобразный естественный/социальный отбор. Иррациональные убеждения одного человека могут оказать наиболее рациональными из-за новых обстоятельств.
3. Человечество хаотично. При его развитии выделяются группы людей схожих убеждений, по различным факторам.
4. Понятия добра и зла с большой вероятностью (как показывает практика) соответствуют понятиям вред/польза для каждого человека в рамках ограничений, задаваемых социальными нормами.
5. Попытки рационально вывести понятия добра и зла затрудняют сформировавшиеся образы морали, задаваемые обществом. Поэтому и получаются подобные логические монстры, из идей, кое-как скрепленных логикой.
6. "Каждый тянет на себя - все медленно, но ползут в верном направлении" Эффект амебы, состоящей из амеб)

Замечания, предложения?)