Вообще я просто читала блог (это один из блогов, которые я читаю регулярно), чинила примус, восхищалась "маггловским оружием" и радовалась, потому что появилось что-то кроме ЗФБ и Дайри (вообще-то про Дайри было интересно, но меня тогда не хватило даже на то, чтобы разобраться в этой летописи, не то что лезть еще куда-то). И я в восторге от формулировок, особенно про одеяло)
Но, конечно, тут я задержалась и задумалась.
Сейчас у меня стойкое чувство, что это работает не всегда. Видимо, да, можно классифицировать это "работает - не работает", исходя из мотивов.
Вот я не верю, что Гван-Ло можно излечить арзакской терапией (кстати, у меня это понятие прочно вошло в обиход)), хотя вам насчет Гван-Ло лучше знать, конечно.
Но вот с темной стороной Ильсора, когда она отделилась и зажила самостоятельной жизнью, это ведь не сработало.
Тут же вспомнилось, как я объясняла подруге содержание первого "Тора":
"Ну, на самом деле ему просто недоставало любви. Поэтому он подставил старшего брата, устроил псевдо-покушение Лафея на Одина, чтобы геройски спасти Одина, и немножко порушил что-то на Земле. Ну, просто от недостатка тепла и внимания от семьи. Ничего особенного")))
А когда-то давно по мотивам одного обсуждения я начала фанфик (юмористический) под девизом "обними Саурона - спаси Средиземье") Так и не закончила, к слову.
Кстати, Ричард Окделл - не злодей, а дурак, но я уверена, что если б его иначе воспитывали - больше любили и не забивали голову бредом, - он вырос бы адекватным. А так он от любого проявления тепла дуреет. С Альдо получилось критически.
Но я не думаю, что это универсальное средство и, скажем, Штанцлера можно вылечить обнимашками. Да и обнимать Штанцлера, даже под угрозой расстрела, слишком противно. Наверное, это персонаж, которого я больше всего не выношу, не считая Альдо. Кстати, вот и контрпример - Альдо в детстве любили, а вырос он той еще дрянью.
Вспомнила еще "Мага дороги" Дяченко. Некромант перевоспитывался очень долго, - и ГГ не раз страдала от своих добрых намерений, - но в итоге он стал приличным - для некромента - человеком) Но книжка детская, она не показатель. Хотя показывает, что "окружение любовью" работает как минимум не мгновенно)
Вывода, конечно, никакого не будет, это просто ворох примеров в Омуте памяти))
Прогулки с #микрочеловек'ом — череда бесконечных: «Мам, это что?». Дома, деревья, разнообразный транспорт... «Мам, это деда би-би!!!» — про пожарную машину, например. Иногда, получив ответ на свой любимый вопрос, микрочеловек успокаивается и переключается на следующий объект. А иногда — нет. Недавно гуляли с игрушечным котёнком, шли мимо взрослой поликлиники. Естественно, микрочеловек поинтересовался, что это за дом такой с крестиком. Рассказала ему, что такое поликлиника, напомнила, что он был в такой же, но детской. Вроде бы любопытство удовлетворено, но нет. Микрочеловек сообщил, что нам срочно туда надо. Осторожно поинтересовалась, а зачем собственно нам туда идти. Как оказалось, нам надо отвести к доктору кота. Стала выяснять, что же у кота болит, может ухо или лапа. Но нет, ответ был краток и прекрасен: болит весь кот, потому что он упал. место для байки про ушиб всей бабки. Объяснила микрочеловеку, что котиков лечат в другой клинике, а нашего вообще мы можем полечить дома своим набором, и мы пошли гулять дальше. Было это пару недель назад, и я уже подзабыла эту историю, но сегодня произошло косвенное продолжение этой истории. На прогулке увидели скорую помощь, на вопрос, куда же она едет, сказала микрочеловеку, что она едет кого-то лечить. И микрочеловек решил, что скорая едет к бабушкиному коту, так как у него болит попа хвост. Штош.