↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
айронмайденовский
25 декабря 2017
Aa Aa
Сегодня ночью, находясь в предсонном помутнении сознания, я вбросил в свой дневник такую запись:
Понял сейчас одну вещь.
Я все это время полагал, что антагонистов можно привести к решению перестать творить зло, окружив их любовью. Так, Гриндевальда нужно погладить Грейвзом, а ещё лучше Ньютом, Ман-Ра нужно закатать в одеялко и сунуть в зубы печеньку, Ганса нужно затискать Шкипером, чтобы пошел и покормил злого и голодного Блоухола, ну а с Гван-Ло немного труднее: с ним надо поговорить и сказать, мол, знаем, как вы страдали и как из-за этого устроили катастрофу, но вам только нужно признать, что вам не хватало любви, идите сюда, о Верховный.
Следите за руками: я считаю, что человек творит зло от недостатка любви, стоит дать ему эту любовь на уровне физического комфорта (ладно, признаю, в грингрейвзе на первом плане взаимное уважение и доверие), как злодей перестанет творить зло и скажет, что всегда мечтал, чтобы его поили какао на ночь и подтыкали одеяло.
Только что-то у меня возникли сомнения...
Кто что думает по этому поводу?

Когда я проснулся, под постом уже была дискуссия, бурная по меркам моего дневника.
Так как проблема внезапно оказалась гораздо-гораздо шире, чем мне казалось, и так как это краткий синопсис всего моего творчества вообще, мне нужно больше мнений по существу, потому публикую пост здесь и приглашаю к дискуссии.
Свое мнение пока что формулирую, т.к., имхо, там есть несколько непересекающихся плоскостей со своими проблемами в сфере литературы, психологии и социологии.
Кто хочет, может присоединиться к дискуссии на дайри по ссылке http://ironmaidenowskij.diary.ru/p214471408.htm

#дискуссия #Фантастические_твари #ГП #ТЗЗ #Изумрудный_город #Тёмные_подвалы #Пингвины_Мадагаскара #персонажи #проблема #вопрос_в_толпу
25 декабря 2017
8 комментариев
Фигня по большому счёту. Если брать абстрактное зло ради зла или из комплексов то ещё может быть. Но если зло это метод достижения цели и способ реализации планов то нее поможет, наоборот мотивация достижения цели улучшится ибо станет ради кого.
к-тан Себастьян Перейра
злодей (ну ладно, сильный и независимый) решит, что силой любви тоже можно достичь многого
в частности, мирового господства
бог есть любовь, друг, и ты есть бог!
7th bird of Simurg
Я слабо представляю что такое сила любви. Если не брать в расчет физиологию, естественно.
к-тан Себастьян Перейра
я, чессказать, тоже, но можно пойти по пути процитированного героя и основать секту
Думаю, иногда это срабатывает. Но, как любое чудо, процесс не масштабируется. Сикстинская капелла только одна и точно так же любая такая история спасения уникальна.
Fluxius Secundus
Теперь да! Спасибо, оно шикарно!
Вообще я просто читала блог (это один из блогов, которые я читаю регулярно), чинила примус, восхищалась "маггловским оружием" и радовалась, потому что появилось что-то кроме ЗФБ и Дайри (вообще-то про Дайри было интересно, но меня тогда не хватило даже на то, чтобы разобраться в этой летописи, не то что лезть еще куда-то). И я в восторге от формулировок, особенно про одеяло)
Но, конечно, тут я задержалась и задумалась.
Сейчас у меня стойкое чувство, что это работает не всегда. Видимо, да, можно классифицировать это "работает - не работает", исходя из мотивов.
Вот я не верю, что Гван-Ло можно излечить арзакской терапией (кстати, у меня это понятие прочно вошло в обиход)), хотя вам насчет Гван-Ло лучше знать, конечно.
Но вот с темной стороной Ильсора, когда она отделилась и зажила самостоятельной жизнью, это ведь не сработало.

Тут же вспомнилось, как я объясняла подруге содержание первого "Тора":
"Ну, на самом деле ему просто недоставало любви. Поэтому он подставил старшего брата, устроил псевдо-покушение Лафея на Одина, чтобы геройски спасти Одина, и немножко порушил что-то на Земле. Ну, просто от недостатка тепла и внимания от семьи. Ничего особенного")))
А когда-то давно по мотивам одного обсуждения я начала фанфик (юмористический) под девизом "обними Саурона - спаси Средиземье") Так и не закончила, к слову.

Кстати, Ричард Окделл - не злодей, а дурак, но я уверена, что если б его иначе воспитывали - больше любили и не забивали голову бредом, - он вырос бы адекватным. А так он от любого проявления тепла дуреет. С Альдо получилось критически.
Но я не думаю, что это универсальное средство и, скажем, Штанцлера можно вылечить обнимашками. Да и обнимать Штанцлера, даже под угрозой расстрела, слишком противно. Наверное, это персонаж, которого я больше всего не выношу, не считая Альдо. Кстати, вот и контрпример - Альдо в детстве любили, а вырос он той еще дрянью.
Вспомнила еще "Мага дороги" Дяченко. Некромант перевоспитывался очень долго, - и ГГ не раз страдала от своих добрых намерений, - но в итоге он стал приличным - для некромента - человеком) Но книжка детская, она не показатель. Хотя показывает, что "окружение любовью" работает как минимум не мгновенно)
Вывода, конечно, никакого не будет, это просто ворох примеров в Омуте памяти))
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть